webber534534 发表于 2024-2-25 23:11:10

在內地不知道，在台灣，這視作緊急避難，是特殊理由，看有沒有惡意消耗，沒有就不太需要陪

kkmi001 发表于 2024-2-25 23:18:07

感觉应该会看消耗物资类型吧？保障生存的应该不用，改善类型的要？

AncL 发表于 2024-2-25 23:26:28

这个问题在现实中有类似的 比如地震造成的房屋坍塌以及财产损失谁负责赔偿（

歧路歌 发表于 2024-2-25 23:55:15

我觉得不用吧，好像没有说岛上产物都属于个人

Toyokuni 发表于 2024-2-26 00:31:34

也不至于一草一木都属于一个人，赔偿有点过了

you9632587 发表于 2024-2-26 07:52:17

国内只是买的土地使用权，应该是不用赔的吧

拽哥 发表于 2024-2-26 09:29:24

應該不會成立吧，人類也是自然界的一員，就是當作自然消耗的？

逐水 发表于 2024-2-26 09:36:20

我觉得应该会有面发放啊统一的社会补助

捡肥皂服务器 发表于 2024-2-26 11:42:13

应该没法赔偿，毕竟岛上的动植物不属于你，但如果说，你岛上有做别墅，他们进你别墅拿东西，这应该就行了

zyz 发表于 2024-2-26 12:39:43

不清楚，等法律大佬来解答吧

超鸡乱马 发表于 2024-2-27 03:16:24

啊，原来要思考这么复杂的吗

巨根打桩机 发表于 2024-2-27 21:02:02

太深奥了，从理论上讲岛主既然买下岛了应该不会差那点钱，情面上讲获救的几个人起码得真诚感谢岛主

95269527 发表于 2024-2-27 21:43:02

看适用的相关法律吧，擅自闯入私人小岛算不算违法呢？
不算的话会不会有漏洞呢

书の妖怪 发表于 2024-2-28 15:07:31

楼主无后续回复，视为提问已解决，即将关闭帖子
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 趣味脑洞：遇难时消耗的物资需要给予赔偿吗？