都是没开过张的便宜鹌鹑,都会幻想做0惹,所以就会很多了
不知道,反正为个人不喜欢当0,可能没有这个之分
无意中看过一份匿名问卷调查,通过反证法,其结果显示,总体而言性角色与生活角色几乎等价,样本偏差不超过2%
理论上存在最优匹配,即 纯1对纯0 0.5对0.5 偏1对偏0
对数据进行匹配后
未成功匹配数量结果为 纯0>偏0>0.5>纯1>偏1
这可一定反映环境中未配对的实际各角色数量比重
是的,可以说没有绝对的1
虽然经常有人这么说,但实际有待考察。
感觉做1比做0需要的硬件条件
个人感觉0比1多,不过最多的还是0.5,为爱做1也不少见惹
我觉得还是得看伴侣和自己的配合吧,看过一些坛友的首次开张没什么好结果
大部分应该都是0.5吧
应该是不好统计的。
如果是我的话估计喜欢被动一点
不知道捏,可能0确实难开张,也很少人有经验
我只是个纯洁的思春傻0
交一个对象换一种身份,也是够够的了。{:6_164:}
也可能是幸存者偏差呢,也许网上0的发言普遍较多让一些1不敢发言吧(笑
这也是难以避免的嘛 毕竟0在性取向觉醒这方面比1更容易
真的很难说哦,有些人是1假装成0,然后骗其他1想把他变成0,可能是这样就很多0了吧{:6_169:}
至少在我看来确实是0多1少
大部分人都是喜歡不動的吧, 有看對眼的人就另說:loveliness:
感觉评论区里面清一色的0,私信里面清一色的1{:6_175:}