月神安 发表于 2025-2-1 01:25:54

笑死，但是还是感觉deepseek更好用

yuanzhang 发表于 2025-2-1 01:27:20

大陆类的问题我会问deepseek，但是学术类问题我更喜欢Claude。

威风妖怪麒麟 发表于 2025-2-1 01:35:54

应该是两家的底层训练逻辑就是不一样的1

Henggy 发表于 2025-2-1 01:37:51

目前给几个朋友推了 感觉DS的这个思考过程是对新手最友好的
能帮助理解AI的行为逻辑 更好的优化咒语获取想要的结果 更快上手

楼上也说了 目前DS在艺术哲学等领域绝对是优于其他AI的 但其他领域还是半斤八两（可是他便宜阿

ojj011 发表于 2025-2-1 02:09:04

深度思考要好一些吧。

为毛这么熟练 发表于 2025-2-1 02:13:54

感觉deep seek确实更适合中国宝宝一点

xu33 发表于 2025-2-1 03:06:58

可以尝试一下！感觉日新月异了，功能越来越完善了。。

轮回2L 发表于 2025-2-1 03:12:07

deepseek看来确实好用惹，能帮自己很多忙{:6_188:}

Homosama 发表于 2025-2-1 03:36:12

国内免费的ds之前试用了下，感觉挺好的，比之前用过的文言一心之类的好上太多了，特别是骂人方面独树一帜(〃'▽'〃)

Leonidas 发表于 2025-2-1 04:17:02

我最近才会用DeepSeek锐评各种游戏看乐子的

arth5027 发表于 2025-2-1 05:03:16

DS的思考速度真的很快，而且感觉它的解读更符合中文逻辑

万俟 发表于 2025-2-1 06:09:56

感觉deepseek 在处理中文和中国文化方面还是有优势的

parting 发表于 2025-2-1 06:51:46

chatGPT感觉更偏向那种一本正经，是基于你给出的数据进行分析并告诉你结论，但是deepseek感觉更会创新一点，问答也更有趣一点，更适合模拟人类聊天，不知两者的数据训练库是否有本质上的不同呢

limsao 发表于 2025-2-1 07:53:54

deepseek的推导模式还是挺有说法的，可惜是想要自己部署完全体的话，个人电脑根本不现实

咸鱼鱼 发表于 2025-2-1 07:55:28

希望DeepSeek早点凉了，或者其他人开源抄走解救一下土豆服务器

芒果大柠檬 发表于 2025-2-1 07:59:03

还没用过DS呢等以后用过之后再来评价好了{:6_200:}

you9632587 发表于 2025-2-1 08:07:29

逻辑不同应该跟不同语言环境的训练多少也有关系吧

ruri# 发表于 2025-2-1 08:55:20

没用过，有时间试试

崽仔狼 发表于 2025-2-1 09:09:44

作为国产模型的新星还是非常期待能够越来越好的，这样才能更好的造福我们不是吗

wq17234 发表于 2025-2-1 09:15:20

Deepseek免费，api收费低，而且和楼主测试出来结果一样很好用，以后生产工具就改用deepseek了，而且不用梯子
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 关于DeepSeek与openai的使用体会与ai写作的道途