我遇到过那种纯粹念ppt的老师，这种还不如我自己翻书快，但大多数老师都会结合自己的人生和教学经历教授专业课程的知识，如果真得觉得水，要么是提前了解情况后不要选，要么是自己在课程外多花时间学习，有不懂的再问老师，他一般也会回答
能被你认为是水课的课，那必然也是能用来轻松混学分的，偷着乐吧
上学期的水课非常多，这学期倒是没有多少
大学课都是自己选的，水不水都有人选。但是那种必修的水课才是最烦的，点名思修这种课
我上大学的时候，上水课，老师只管到没到，所以我都是带专业书来看的
还好，水课内容也没多少，就是有点浪费时间，能过就行
一字混就完事儿了，搞不懂学校安排这么多不知所云的水课干嘛
水课有学分还能做其他事只要不影响课堂其实还是挺好的{:4_93:}
有些课的确觉得听不听都没影响，还不如写或复习一下考试可能出的题
个人觉得他存在的目的就是为了满足上面的教学目标和各种会议要求，顺便束缚下大学生
其实嘛……对学生来说，教学是一个学习、成长的过程（虽然可能会逃课、不学），但对很多老师来说，这只是一份工作，糊弄完了就可以。
真正的学习是自学，老师只是书本一样的工具，真能从「水课」学到东西，只能说明是学生自己能力强，和老师没关係
在我看来水课就是纯属在浪费时间浪费生命，有这时间不如去外面走走
还是有点用的，首先感兴趣的知识可以听一听，其次就算为了填充学分也是必要的
对于我来说除了专业课和部分基础课之外其他的都是水课https://i.111666.best/image/qpZwFEv6wZyNz7Tdbe9K40.jpeg
我感觉课的都还好吧，有时候会走神
很正常的嘛，都会有的，不过说是水课，但有些还是要纸质考试的
水课凑学分不是挺好的嘛，真想学到东西可以选个不水的。（你要是觉得必修课很水，那我无话可说，我觉得至少理工科应该没有很水的必修）
管它水不水能给我毕业学分比较重要，大不了上课做自己的事或是逃学
选修大部分都比较水吧，基本都在玩手机
水就水吧，除非自己很感兴趣的，一般很少听这种水课的