沐雨慕鱼 发表于 2025-5-25 21:36:36

泥潭就很适合Vickrey拍卖,不用担心官方会恶意抬价,而真想要的人也不会遭到其他人的恶意抬价

影哨 发表于 2025-5-25 21:47:25

这种拍卖形式我还挺喜欢的,希望明年搞一个:lol

ComParo 发表于 2025-5-25 21:52:42

看起来这些漏洞不是从原理上无法解决,而是当前的技术手段还不足以弥补,那楼主认为当之后安全技术跟进时,vickrey拍卖会被普及吗?还是说,拍卖场为了自己的利益,仍然不会选择vickrey拍卖作为首选?

you9632587 发表于 2025-5-26 06:36:25

涉及到钱的时候人性是经不起考验的,所以容易暗箱操作的方式肯定不容易被接受

诺鸦cc 发表于 2025-5-26 10:27:16

opps看完脑袋已经乱乱的了)但狠狠涨知识了)

三分春色描来易 发表于 2025-5-26 11:23:02

如果是暗拍出价的话对于现实物品的价值评估感觉会准一些,但在虚拟货币和虚拟资产的拍卖上估计也是有很多不确定性了

KurisuV 发表于 2025-5-26 23:56:20

这种对买家而言也太烧脑了。。。主要是这种博弈中信息拿的太少了

ghz703 发表于 2025-5-29 15:15:18

感谢科普帖,很有趣的拍卖类型,感觉可以出成桌游玩

rayyyyy 发表于 2025-6-8 21:06:11

这种勾心斗角就很厉害了,最后价格也不一定就低

lizihh 发表于 2025-6-12 10:08:32

学到了,这就是理想与现实、技术与实际业务的差距

zhuovboyan 发表于 2025-7-19 05:51:49

0-0 果然 人性远远要比理论复杂的多了呢 咸鱼趴地的一天jpg

a1b2a9 发表于 2025-7-19 11:48:38

很有意思的科普贴,第一次了解次价拍卖,又学到了新知识呢
不过我看完了全文和引申链接,也还没有看明白次价为啥能让人出心理预期价而其他不行()
有机会去查阅一些资料更深入了解吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 诺贝尔奖级别的vickrey拍卖为什么没能普及?