最近在整理之前收集到漫画和图包，突然意识到很多作者的质量还不如AI生成的
本帖最后由 摇曳着凋零 于 2025-6-20 12:04 编辑感慨，一开始AI出世的时候了解了一下,生成的图大多是充满了bug，但是看来现在的AI质量真的挺高的
至少作为瑟瑟的资料我觉得完全没有问题，而且还有生成剧情漫画的，总之发展的越来越好了
整理图包的时候发现了一些早年收集到赞助包，画面的完成度感觉完全比不上现在的AI出图,不禁感慨
许多成长中的小画师是不是难有生存的空间了呢(叹
而且作为个人而言，现在对于图包的付费阈值也变得越来越高了，红P上看到的一些图感觉如果是几年前我应该会赞助一下,现在更多的就是去找找AI的色图量大管饱,而且还可以自定义剧情玩法,感觉还是挺有意思哒。
打算闲下来了 后面整一台生产力的台式机自己玩~ 想想就有点小激动呢>w<
AI这东西吧，生成出来的画风感觉还是太单一了，现在质量最高的还得是画师画的，每一张都是极品，造价高但是确实对得起这个价格。 以前的AI真的没眼看，但是当时刚出的时候还是挺好玩的 是這樣的
現在從頭學畫畫 感覺不如學AI 现在AI生成的一些图感觉还不错，以后感觉技术力回越来越高 楼主如果喜欢可以自己试试作图 特别是脑洞很大的做出来的就很腻害（像咱脑洞不大的只能蹭图学 各有千秋吧，主要看画风，细节感觉ai还是不太行 但很微妙AI的图虽然精致，但有的时候低画风的反而比它有感觉 是的，现在AI挤占了很多画技不太高的画师的生存空间。 AI图片其实也是有幸存者偏差的，质量不好的太多了，但是生成成本低，质量差就扔掉好了 ai的作用就是省去大量的练习时间，加上有的作者画风不讨喜 天天逛civitai找模型，其实还是挺好玩的，只是想要一完全像人画的图一样比较费时间，要使用局部重绘和用ps套索抠图，但是这一切又要从作画的构图和光影关系学起。 是的吧，虽然本人也画画，只是用爱发电{:6_178:} 现在ai有的图确实还行惹，对画师还是有影响的{:6_163:} 感觉现在很多画师只能出奇制胜，因为ai目前来说想象力和若隐若现的角度暂时还未突破，很多动作是公式化的，但是画师可能是有欲望驱动 关于AI的版权和伦理之类的问题已经讨论得够多了，但楼主说到的才是尤其让一些人难过的地方
知名画师也都是从小透明成长起来的，AI对一些画手的打击（各种意义上）掐掉了创作的热情
当然你大可以大谈与作者的交流啦欣赏人的创作之类的理由，但色图不一样，很大一部分人（大部分人？）看色图就是为了冲的，完全谈不上欣赏的层面。看常规AI图可能会被评价品味低下，但用什么冲好像确实不重要
话又说回来，我一直以为公式化的所谓创作其实和AI做的事没什么两样…… ai就是下限高上限低而且成本低嘛 以前看群转的图都是问画师，现在直接问是不是AI了。我不知道手绘不如AI的言论会不会遭喷，但是我自己还是很喜欢很支持手绘的，并不打算看重AI，且AI拿来收费也有一定诟病。 感觉以后AI再发展发展，手绘就会面临毁灭性的打击了。。 小画家手绘的还是有一种生命力在里面的，ai图还是只能当做调味品