欧吮 发表于 2025-9-29 16:50:04

能否把3d渲染归到绘画板块?

本帖最后由 欧吮 于 2025-9-29 17:08 编辑

以前,没有AI绘画的时候,都没什么问题,现在不知道从什么时候开始,3d和AI放在了同一个板块,这就产生很多误解。
ai创作成本普遍低廉,门槛相对较低,帖子数量井喷,这就导致了在这个板块里面,ai创作成为主流和主导。
反观3d创作这边需要一定的学习成本,本身创作者就没几个,发帖数量也比较少。
在ai主流的版块里,3d创作往往被误认为是ai。作为创作者看到这些回复真的会无语死。。。

我也不遮遮掩掩的,我自己本身也玩ai,也发过ai帖子,
那如果我的3d帖子被误认为是ai,我真的会感觉到巨大落差
我切切实实知道这两者的成本和价值是不一样的
3d就应该归到绘画那个板块!!!

今天我发了个帖子,被CGAI板块的管理员回复说要增加到3张图,否则会视为水贴
我真的纳闷,我以前有的时候也是发1张图就好了,为什么今天要求就要3张
(讲点道理,我那张图还是9张处理成1张,我都懒得和他解释,水贴就水贴吧)
想想也确实,AI人随随便便就是十几张,选个三张发帖都不斟酌,用这样的版规去规定AI绘画确实合理
但你要玩3d的产出3张图再去发帖吗???????????


看了那个8月的新版规,都是针对AI的,请问你们有对3d这边考虑过吗?
就不说在那个板块时不时有机器人来回复了,还要用限制机器人的规矩来限制人类创作!这不合理!
3d和AI就是不同!希望分开!!!!!

凯诺斯 发表于 2025-9-29 17:02:38

3d渲染感觉操作难度确实是要比AI难的{:6_169:}

万俟 发表于 2025-9-29 17:05:20

我觉得这个确实可以,或者在AI区规则里面给3D渲染一个豁免规则

庹旯 发表于 2025-9-29 17:11:55

本帖最后由 庹旯 于 2025-9-29 18:17 编辑

版规得看那个区的版主的安排,你可以向版主询问私聊提出建设性的意见。
至于放到CGAI区,我觉得是可以的,CGAI不只有ai,Computer Graphic and Artificial Intelligence(计算机图像与人工智能),3D渲染也是计算机图像的一种吧,放到一起我觉得无可厚非。而且3D渲染和手绘是天壤之别。因为工作量是不等同于内容的,3D工作量大,但是内容上仍不属于绘画区的范畴,绘画区还是偏向手绘。
如果你只是想论坛的绘画区对图片内容数量没有要求,然后提出建议的话,那坛花大概率是不通过的。绘画区不设置图片数量要求是有原因的,手绘三张的工作量高的不是一星半点。3D渲染工作量大在模型,出来之后随便截三张图就行。
提个小建议:其实你大可以把分镜的那几张单独放出来,数量够了就行了。

Xiaoshi 发表于 2025-9-29 17:13:46

绘画和ai不太一样吧,有些画师好像不太喜欢ai

娱乐法师火布偶 发表于 2025-9-29 17:16:49

CGAI版块的CG就是计算机视觉的意思,只是现在AI内容太多了,CG已经被盖过去了
图片数量的情况确实可以区别处理,但是归到绘画版块基本上不可能了

crabee 发表于 2025-9-29 17:17:11

{:6_169:}感觉有点微妙呢,CGAI区确实是AI占主要成分,但划分到绘画区也不太对味,单独设立新版块好像也不太合适。也许可以标一下tag加以区分,至于标准还是得看管理层的意见了

北风之狼杰洛特 发表于 2025-9-29 17:17:56

说的很有道理,希望管理员能调整一下吧

柏芸 发表于 2025-9-29 17:54:16

怎么说呢…理解楼主想要得到正反馈的感受,不过感觉吧CG和AI合并成一个板块也是出于方便管理的目的吧,我个人倒是没什么想法,最后只能看坛花怎么说了

PURO_ 发表于 2025-9-29 18:01:59

可以直接联系对应的版主提提具体的建议,比如新增个tag前缀什么的https://img.gamemale.com/album/202508/31/092111u1rzt6h6tzeezd11.jpg

zibatco2 发表于 2025-9-29 18:06:31

3D花费的时间成本很高~认同只放一张应该不算水帖 (比照绘画区概念)

但目前规则确实放在那边, 建议可与跟管理员或坛花沟通一下看看想法惹~

赴约波波 发表于 2025-9-29 18:46:59

本帖最后由 赴约波波 于 2025-9-29 22:20 编辑

能够理解楼主的想法,3d创作比AI绘图困难的多,采用同样的标准是不太合适的,不过并不适合分在绘画区,CG AI区的全称其实是Computer Graphic and Artificial Intelligence(计算机图像与人工智能),所以现在的分法是十分合适的,只不过AI绘图门槛更低,现在基本都是在搞AI绘图,可能会造成一些误解2333
现在的版规基本都是硬性要求,并不是在质量上做判断,而是通过字数图片数量等等硬指标做判断,其实你可以拿出一些过程图,比如合成的分镜图,来做工作量证明
就不说在那个板块时不时有机器人来回复了你这样说就不合适了,虽然有些回复是比较水,但你也不能说是机器人回复,你不能要求每个人都具有很好的文字功底或者很用心的回复
还要用限制机器人的规矩来限制人类创作这点我倒是很赞同,不应该让机器限制人的表达

zhuovboyan 发表于 2025-9-29 19:04:25

0-0 确实 能够理解楼主的想法呢 3d确实有一定的门槛 感觉可以向管理员也沟通一下+1

Styphon 发表于 2025-9-29 20:38:57

能理解楼主这种付出得不到反馈的想法,确实不太舒服,看看管理那边怎么说QAQ

mengdi 发表于 2025-9-29 21:01:16

经咨询坛花大大,3D区本身就是从绘画区移出去的,所以也不会把3D区再移回来,移出去的原因是因为3D技术本来就是作为电脑应用技术的一种,并不适合分类在纯手工绘画的绘画创作专区,而CGAI版块(Computer Graphic and Artificial Intelligence(计算机图像与人工智能))创建的初衷就是方便分类这些主题帖,因此将3D技术相关主题转移到了该版块下。由于目前3D技术这方面的主题帖太少,也没有单开一个大分区的想法,如果你有好的想法和意见建议,可以私信CGAI区版主{:6_169:}

KurisuV 发表于 2025-9-29 23:11:50

看楼主描述感觉是挺微妙的。。。还看看管理那边怎么安排吧

Yoichiqzuser 发表于 2025-9-29 23:16:27

3D渲染和手绘其实也有点区别,但感觉单开个3D区也不太现实。主要还是CGAI虽然名称上解释是分两个部分,但AI发展多了看到这个第一反应会变成AI生成的CG

you9632587 发表于 2025-9-30 06:44:08

3D创作分类在CG下本身是没什么问题的,不过CG和AI一个管理标准可能不太合适,只能看看CGAI区能不能调整版规对3D创作和AI生成用不同的规则对待了

cdcai 发表于 2025-9-30 11:26:26

3D渲染也属于CG吧,只是发帖要求应该放宽些

kotoki 发表于 2025-9-30 18:00:39

摸摸楼主,希望论坛里的版规可以早日更改
页: [1] 2
查看完整版本: 能否把3d渲染归到绘画板块?