能否把3d渲染归到绘画板块？

欧吮 · 发表于 2025-9-29 16:50:04

以前，没有AI绘画的时候，都没什么问题，现在不知道从什么时候开始，3d和AI放在了同一个板块，这就产生很多误解。
ai创作成本普遍低廉，门槛相对较低，帖子数量井喷，这就导致了在这个板块里面，ai创作成为主流和主导。
反观3d创作这边需要一定的学习成本，本身创作者就没几个，发帖数量也比较少。
在ai主流的版块里，3d创作往往被误认为是ai。作为创作者看到这些回复真的会无语死。。。

我也不遮遮掩掩的，我自己本身也玩ai，也发过ai帖子，
那如果我的3d帖子被误认为是ai，我真的会感觉到巨大落差
我切切实实知道这两者的成本和价值是不一样的
3d就应该归到绘画那个板块！！！

今天我发了个帖子，被CGAI板块的管理员回复说要增加到3张图，否则会视为水贴
我真的纳闷，我以前有的时候也是发1张图就好了，为什么今天要求就要3张
（讲点道理，我那张图还是9张处理成1张，我都懒得和他解释，水贴就水贴吧）
想想也确实，AI人随随便便就是十几张，选个三张发帖都不斟酌，用这样的版规去规定AI绘画确实合理
但你要玩3d的产出3张图再去发帖吗？？？？？？？？？？？

看了那个8月的新版规，都是针对AI的，请问你们有对3d这边考虑过吗？
就不说在那个板块时不时有机器人来回复了，还要用限制机器人的规矩来限制人类创作！这不合理！
3d和AI就是不同！希望分开！！！！！

mengdi · 发表于 2025-9-29 21:01:16

经咨询坛花大大，3D区本身就是从绘画区移出去的，所以也不会把3D区再移回来，移出去的原因是因为3D技术本来就是作为电脑应用技术的一种，并不适合分类在纯手工绘画的绘画创作专区，而CGAI版块（Computer Graphic and Artificial Intelligence（计算机图像与人工智能））创建的初衷就是方便分类这些主题帖，因此将3D技术相关主题转移到了该版块下。由于目前3D技术这方面的主题帖太少，也没有单开一个大分区的想法，如果你有好的想法和意见建议，可以私信CGAI区版主

凯诺斯 · 发表于 2025-9-29 17:02:38

3d渲染感觉操作难度确实是要比AI难的

万俟 · 发表于 2025-9-29 17:05:20

我觉得这个确实可以，或者在AI区规则里面给3D渲染一个豁免规则

庹旯 · 发表于 2025-9-29 17:11:55

本帖最后由庹旯于 2025-9-29 18:17 编辑

版规得看那个区的版主的安排，你可以向版主询问私聊提出建设性的意见。
至于放到CGAI区，我觉得是可以的，CGAI不只有ai，Computer Graphic and Artificial Intelligence（计算机图像与人工智能），3D渲染也是计算机图像的一种吧，放到一起我觉得无可厚非。而且3D渲染和手绘是天壤之别。因为工作量是不等同于内容的，3D工作量大，但是内容上仍不属于绘画区的范畴，绘画区还是偏向手绘。
如果你只是想论坛的绘画区对图片内容数量没有要求，然后提出建议的话，那坛花大概率是不通过的。绘画区不设置图片数量要求是有原因的，手绘三张的工作量高的不是一星半点。3D渲染工作量大在模型，出来之后随便截三张图就行。
提个小建议：其实你大可以把分镜的那几张单独放出来，数量够了就行了。

Xiaoshi · 发表于 2025-9-29 17:13:46

绘画和ai不太一样吧，有些画师好像不太喜欢ai

娱乐法师火布偶 · 发表于 2025-9-29 17:16:49

CGAI版块的CG就是计算机视觉的意思，只是现在AI内容太多了，CG已经被盖过去了
图片数量的情况确实可以区别处理，但是归到绘画版块基本上不可能了

crabee · 发表于 2025-9-29 17:17:11

感觉有点微妙呢，CGAI区确实是AI占主要成分，但划分到绘画区也不太对味，单独设立新版块好像也不太合适。也许可以标一下tag加以区分，至于标准还是得看管理层的意见了

北风之狼杰洛特 · 发表于 2025-9-29 17:17:56

说的很有道理，希望管理员能调整一下吧

柏芸 · 发表于 2025-9-29 17:54:16

怎么说呢…理解楼主想要得到正反馈的感受，不过感觉吧CG和AI合并成一个板块也是出于方便管理的目的吧，我个人倒是没什么想法，最后只能看坛花怎么说了

PURO_ · 发表于 2025-9-29 18:01:59

可以直接联系对应的版主提提具体的建议，比如新增个tag前缀什么的

zibatco2 · 发表于 2025-9-29 18:06:31

3D花费的时间成本很高~认同只放一张应该不算水帖 (比照绘画区概念)

但目前规则确实放在那边, 建议可与跟管理员或坛花沟通一下看看想法惹~

赴约波波 · 发表于 2025-9-29 18:46:59

本帖最后由赴约波波于 2025-9-29 22:20 编辑

能够理解楼主的想法，3d创作比AI绘图困难的多，采用同样的标准是不太合适的，不过并不适合分在绘画区，CG AI区的全称其实是Computer Graphic and Artificial Intelligence（计算机图像与人工智能），所以现在的分法是十分合适的，只不过AI绘图门槛更低，现在基本都是在搞AI绘图，可能会造成一些误解2333
现在的版规基本都是硬性要求，并不是在质量上做判断，而是通过字数图片数量等等硬指标做判断，其实你可以拿出一些过程图，比如合成的分镜图，来做工作量证明