1、对事件。这就是一个很明显的黑社会势力对普通人的暴力事件！为什么这件事会上升到男权女权，我不是很能理解。如果施暴者是女的，难道就不应该谴责吗？如果受害者是男的，难道就不应该同情吗？别说有什么男女身体素质差别，只要基因不改变，这种差别就不可能在全体人民上消除，说这个有意义吗？只要是黑社会势力，就应该坚决打击，这和男女没什么关系！不要被别有用心的人转移了话题！受害者身心俱损，施暴者罪有应得，“有心人”满载流量，无心者深入漩涡。

2、对受害者。在人人都关注男权女权的同时，为什么不多去关注受害者的受伤情况？别说只有女生才关心女生，这句话本身就有歧义。除去少部分真正关心受害者的人，又有多少人卷入了男权女权的漩涡，而忘记了这件事本身？再者，从一开始的拉扯，到后面的拳脚相加，导火索是那个女生用酒瓶砸了他。我不知道如果没有这个导火索，事情会如何发展。事情既然已经发生，没有这个如果，这也并不是受害者有罪论。但是我知道在对方明显喝醉的情况下，用这种方法只能激怒他。在并不能直接打得过他的情况下，难道就没有其他方法摆脱？

3、对施暴地点。这件事的发生，和“烧烤店”本身没有任何关系，换在其他场所，人渣施暴也一样有可能发生，只不过不为人知而已。同样，这和唐山这个地点也没有太大的关系，只能说治安不到位，还需要加强管理，并不能说明唐山怎么怎么样。对于那些“早知道就不救唐山”的话语，我真的无言以对。其次，烧烤店并不是一个拥有很强安保系统的地点，在谴责烧烤店店主的同时，是否考虑过店主有无救助的可能？这件事对这家烧烤店的将来又有什么影响？我相信，店主也不愿意这种事发生在自己店内。

4、对“观战者”。此“观战”非彼观战！在谴责那些不伸出援手的人的同时，有没有考虑到他们的感受？网络上重拳出击何其容易，现实中伸出援手谈何轻松？连与施暴者一起的一个女生去劝架，都被打了一下，何况其他不相干的人？至于为什么那么多男的只是看着，不去帮忙，可能是因为他们知道双方的差距以及参与的后果，打赢了戴不戴银手镯不知道，打输了一定进医院。在不能确保自身安全的前提下，要求每个人都“见义勇为”是不现实的。视频后面，施暴者还向其他人发出质问，直到同行者说他们不是和受害者一起的才放过。

5、对无辜受害者。这里指的是那些与事件无关，但是却被网暴的人。就因为长相相似（只因为也是光头）、当天也在吃烧烤等原因就被某些人不由分说地骚扰、网暴，那这些人和那些施暴者又有何不同？还有什么“如果他们是施暴者，我放过了他们会后悔一辈子”尔尔的言语，如果他们不是施暴者，那随意冤枉别人的你们也应该被网暴，不然我也会后悔一辈子呢（bushi）。

6、对由这件事引发出来的实名举报。这能充分说明唐山本身的治安有着巨大的隐患，为什么不能公之于众？受害者都已经冒着巨大的风险进行举报，公安机关居然还试图压下去，难道这种“勾结”真的存在？诚然，这件事对唐山市、乃至整个河北省都有不好的影响，或许不少人会被整顿、下台，但这些并非重点，因为这是失职导致的结果，重点是这种隐患能不能彻底消除，还唐山一个良好的治安，还中国一个不被诋毁的地区！