给自己贴标签，代入某一方去指责另一方的人，本身就是落进了性别叙事的陷阱
如果你厌男厌女的逻辑是定义男=二次元宅男，女=女拳，那其他人也可以定义你通讯录=滥交多P烂屁股传艾滋，但你是这样的人吗？我想大部分通讯录都不是，至少我接触过的人里极少。
人和人的不同并不仅仅体现在“性别”这个方面。所谓的打拳也好媚女也好，就事论事，将这些现象作为当事人个人的表现来看待就足够了，不应该泛化到某一个标签的群体上。
关于地铁上女性诬告偷拍的事情，之前那个事件很热门的时候也有评论讨论过这个问题，总结一下就是：
1.不要陷入自证陷阱。当其他旁观者先入为主地认为你可能是一个存在道德污点的人时，你的自证行为就已经不够可靠了。即便是联系车站工作人员调取监控、通过暴露自己的各种隐私信息乃至取向，展示有力的证据来证明自己的清白，中间也要付出很多时间成本和精力。
这种时候应该尽快将话题带离自身，或者将话题引回对方身上，最简单的就是反问，你哪只眼睛看见了~之类的（你无需证明自己的清白，因为你本就清白，举证你偷拍的责任在对方身上），或者对对方也进行诬告，比如声称对方是吸毒产生了幻觉，或者大龄剩女想男人想疯了，将对方置于更低的道德境地来反制（不要有心理芥蒂，对方挑事在先，避让无效不如正面还击）。
2.让对方付出代价。无论对方的动机是恶意勒索想要让你怕麻烦选择破财息事宁人从而获益，还是打拳入脑到处咬人，当对方意识到诬告的成本远高于可能的收益时，大部分还有脑子的“女性”也不会死缠烂打。这种代价包括身体上的，时间上的，名誉上的，经济上的，各种意义都可以。如果你缺乏实际执行的条件，也可以先使用口头上的警告，再视对方的反应做决策。对于拉偏架的人也适用。切记遵纪守法，保留证据。
为啥要根据性别？人不会一味你是男的还是女的就能变聪明。
其实这个问题不容你考不考虑，这个社会会自动代入你的性别来处理
看具体什么事情，有没有关系到切身利益
我觉得还是正确比较重要吧，但是不知道自己有没有偏向
不管哪个群体都会有好人坏人，甚至有时候好人坏人会因为你看问题角度的不同而转变，所以我只能很理性的去看待问题。
保持客观，针对事情本身讨论
很多时候和性别无关吧，就是网上没法做到就事论事
我从来不会从考虑自身的性别，指挥考虑立场问题
我认为做好自己就行 看待问题按照自己的方式来 现在就是因为经常网传地铁偷拍这种事情搞得大家心神不宁 如果我看一眼都算我偷拍 那很有生活了 只能说现在形式就是这样 做好自己
从事实来看吧 没有证据就说别人偷拍，法治社会不是这么玩的
正常，网络上就是有很多妖魔鬼怪的:shutup:
这个……具体问题具体分析吧，需要看具体的问题才会定义自己的思考起点
本来还喜欢站在自己的性别看待问题，但看到无论男女吵架都要先踩一脚txl，我就变成纯粹的看客了==
的确有很多时候会想作为一个男的要怎么怎么样 这样也算是站在性别立场思考吧
一般就事论事 不会特意去在意性别的因素
感觉不应该用性别来思考。应该根据实际情况和自己的想法来思考。
打拳的实在太多了，现在我也从性别出发算了，我一个gay还能被一个同学拳师认为在骚扰她，真的无语:D
其实很多问题和性别没啥关系，一个人要是蠢，那它如果是女的就是女拳，是男的就是顺直，但如果自己思考的话还是会下意识地以自己的性别思考吧
大部分还是要站在自己生理角度吧，毕竟连自己生理性别都否认那就不是单纯的通讯录了