大家思考问题时会从自身性别考虑吗

白熊瑞尔 · 发表于 2025-1-24 18:05:31

给自己贴标签，代入某一方去指责另一方的人，本身就是落进了性别叙事的陷阱
如果你厌男厌女的逻辑是定义男=二次元宅男，女=女拳，那其他人也可以定义你通讯录=滥交多P烂屁股传艾滋，但你是这样的人吗？我想大部分通讯录都不是，至少我接触过的人里极少。
人和人的不同并不仅仅体现在“性别”这个方面。所谓的打拳也好媚女也好，就事论事，将这些现象作为当事人个人的表现来看待就足够了，不应该泛化到某一个标签的群体上。

关于地铁上女性诬告偷拍的事情，之前那个事件很热门的时候也有评论讨论过这个问题，总结一下就是：
1.不要陷入自证陷阱。当其他旁观者先入为主地认为你可能是一个存在道德污点的人时，你的自证行为就已经不够可靠了。即便是联系车站工作人员调取监控、通过暴露自己的各种隐私信息乃至取向，展示有力的证据来证明自己的清白，中间也要付出很多时间成本和精力。
这种时候应该尽快将话题带离自身，或者将话题引回对方身上，最简单的就是反问，你哪只眼睛看见了~之类的（你无需证明自己的清白，因为你本就清白，举证你偷拍的责任在对方身上），或者对对方也进行诬告，比如声称对方是吸毒产生了幻觉，或者大龄剩女想男人想疯了，将对方置于更低的道德境地来反制（不要有心理芥蒂，对方挑事在先，避让无效不如正面还击）。
2.让对方付出代价。无论对方的动机是恶意勒索想要让你怕麻烦选择破财息事宁人从而获益，还是打拳入脑到处咬人，当对方意识到诬告的成本远高于可能的收益时，大部分还有脑子的“女性”也不会死缠烂打。这种代价包括身体上的，时间上的，名誉上的，经济上的，各种意义都可以。如果你缺乏实际执行的条件，也可以先使用口头上的警告，再视对方的反应做决策。对于拉偏架的人也适用。切记遵纪守法，保留证据。