搭伙过日子会不会便宜一些呢:sleepy:
看到很多关于结婚的采访就是：“天经地义”或者是“老了病了有人照料”之类的
一种有法律约束的合同？长期利益绑定？:shutup::shutup::sleepy::sleepy:
不懂..
结婚的受益方和买房子、买车、买母婴产品、买教育资源等受益方基本重叠
结婚就看你自己想法了，谁都可以收益
不知道结婚的意义在哪里
结婚要算这么清楚收益的话 也可以不结
资本方获利，还有就是男女双方的父母吧，哎呀孩子结婚了，脸上也有面了，这种老一辈的想法就是这样的，传宗接代天经地义
不清楚呢,感觉结婚很功利呀,已经脱离它本身爱的结合的含义了
我觉得彩礼没有受益方欸，反正都是结婚用出去了
感觉只有两情相悦的结婚才有收益，很难说没有感情基础的相亲两方到底是谁在获益，但对于资本，结婚可是一笔大生意，国家也需要新生人口，和婚姻带来的更稳定的社会环境
进资本口袋了呗 还能去哪 反正不可能在你手里
你的思路其实是因为没有感情基础，有感情基础的这个彩礼大家都是可以商量的（指的是我们这边
我觉得是那些钻法律漏洞的捞女。
结婚的本质就是两个人共同承担生活的风险，不过感觉现在很多人并不是这么想的。
婚庆公司、婚纱公司、月子中心等等等等...反正我觉得现在异性恋想结婚也不容易
现在结婚对双方都不收益了（）
我不太好评价，在没有跨越阶层的爱情中，考虑利益分配的内容确实挺扯的（
我觉得，男女方就没有受益的一方，都苦
如果能长期在一起、不离婚，那受益的就是整个家庭，如果单纯为了彩礼、结了婚很快离婚，那受益的就是穷的一方（如果资产差不多，那一般女方会分得更多）
两个人要这样想利益，对我来说结婚没有意义惹{:6_169:}
只能说可能双方有精神收益吧物质方面都是亏的