人的审美是趋同的，在追求美的过程中要素相似是很正常的，无论是音乐画画还是文学，所以个人觉得鉴抄真的要慎重，不能单凭几个相似的流行元素就说抄抄抄，而且楼上也有提到，有些鉴抄就是为了黒而黒，只带了个人情绪很不公正客观，用鉴抄带节奏真的太容易了
感觉现在网上的卫兵真的越来越多，有些没有依据只是感觉就打为抄袭。
现在AI越来越强了，等更加普及了，就会象dy一样，所有人都可以参加创作了
毕竟每个人心中都有一杆秤，只不过秤砣不一样罢了。
开玩笑的说，致敬是怕你看不出来，抄袭是怕你看出来。
严肃的说，抄袭只有一种界定标准，就是现在当前的法律法规（也就是“如果”上了法庭，法官怎么判）
现实的说，咱普通网友就吃瓜就好了，莫下场，下场必沾腥。
我比较熟悉的是漫画游戏这类有关角色的圈子{:4_114:}在我看来外形只是人物形象的一部分，人物的内核，遭遇，成长经历，所处的环境都是构成一个人物不可或缺的一部分，外形只要不是雷同度过于离谱我都不会认为是同一个角色，现在动漫里面随便找一找都是一样的形象，要是只截大头照就算是资深二次元也不一定能分辨{:4_109:}然后如果是确实有一部分类似，但这部分占比不高且不属于大篇幅描写我会更认为是致敬，属于一种彩蛋，但要是拿相似的部分大篇幅使用我就认为有抄袭的嫌疑了{:4_114:}
这个确实有点麻烦啊，谁知道会跟哪个热门撞脸，又不可能全网的热门全部熟记于心_(:з」∠)_
我感觉只要不是超过多少百分比的一摸一样，或者核心一摸一样的话，只能说借鉴吧；
如果創作出來的東西是不收費的, 那就不用想太多.....
如果是賣作品牟利的, 可能要小心些....
------------------------------------------------
如果有人說你的東西太像抄襲, 先叫批評你的人貼出他自己的作品給人看看:lol
如果批評你的人沒有創作任何作品, 他也沒資格批評人.....
如果批評你的人有自己的作品, 你也可以反擊他太像抄襲:lol
感觉现在很多都无法让人一眼知道是致敬的作品，界限越来越模糊了( ×ω× )
互联网是这样的，限制少，越开放，人越多，就越容易有节奏，而且抄袭和借鉴的界限现在也很模糊，一方面得看你创造的作品圈子的风气（举例那些长得一样就花纹不同的兽设），另一方面看出圈程度，毕竟名气大是非多
只要不是过于重合,我一般还是会当做致敬或者学习
其实算不算抄袭还是有点难界定。有的人喜欢空口鉴抄，有的人抄了还死不承认。
鉴抄实在是太普遍了，我现在都无感了，啥都来鉴抄，完全吃瓜算了
如果是纯商业属性的话，不构成法律意义上的抄袭就不用管，毕竟黑红也是红
抄袭这个词感觉本来就很模糊，现在大伙的版权意识提高了，所以这个问题的讨论度提高了。至于致敬，个人反正不是很理解，就有人说一眼看出来的就是致敬。
如果路人都能看出来很像的话，那确实没法说清楚
所谓煎炒，不上法庭判断之前基本上都只能期望通过道德压力是抄袭者道歉了
单一元素撞了很正常，但是很多元素都对的上就算你不是故意的，那也会被煎炒，怎么处理就看你个人咯
最近火影忍者手游不是闹得沸沸扬扬的吗
抄袭维吉尔
艺术创作是不可能穷尽的，不同的组合所表达的意思可能完全不同，以及内涵的不同挖掘。过于雷同可能是位于商业化或者面向大众，能把那些经典的东西组合成一个服务特定人群的审美的东西，已经不错了