关于所谓的创作/设计/原创，或者是相关的商业化，或是与某些热门撞脸了，是否有致敬/抄袭等等的一些问题，对此表示的疑虑？

人的审美是趋同的，在追求美的过程中要素相似是很正常的，无论是音乐画画还是文学，所以个人觉得鉴抄真的要慎重，不能单凭几个相似的流行元素就说抄抄抄，而且楼上也有提到，有些鉴抄就是为了黒而黒，只带了个人情绪很不公正客观，用鉴抄带节奏真的太容易了

感觉现在网上的卫兵真的越来越多，有些没有依据只是感觉就打为抄袭。

现在AI越来越强了，等更加普及了，就会象dy一样，所有人都可以参加创作了

毕竟每个人心中都有一杆秤，只不过秤砣不一样罢了。
开玩笑的说，致敬是怕你看不出来，抄袭是怕你看出来。
严肃的说，抄袭只有一种界定标准，就是现在当前的法律法规（也就是“如果”上了法庭，法官怎么判）
现实的说，咱普通网友就吃瓜就好了，莫下场，下场必沾腥。

我比较熟悉的是漫画游戏这类有关角色的圈子在我看来外形只是人物形象的一部分，人物的内核，遭遇，成长经历，所处的环境都是构成一个人物不可或缺的一部分，外形只要不是雷同度过于离谱我都不会认为是同一个角色，现在动漫里面随便找一找都是一样的形象，要是只截大头照就算是资深二次元也不一定能分辨然后如果是确实有一部分类似，但这部分占比不高且不属于大篇幅描写我会更认为是致敬，属于一种彩蛋，但要是拿相似的部分大篇幅使用我就认为有抄袭的嫌疑了

这个确实有点麻烦啊，谁知道会跟哪个热门撞脸，又不可能全网的热门全部熟记于心_(:з」∠)_

我感觉只要不是超过多少百分比的一摸一样，或者核心一摸一样的话，只能说借鉴吧；

如果創作出來的東西是不收費的, 那就不用想太多.....
如果是賣作品牟利的, 可能要小心些....
------------------------------------------------
如果有人說你的東西太像抄襲, 先叫批評你的人貼出他自己的作品給人看看
如果批評你的人沒有創作任何作品, 他也沒資格批評人.....
如果批評你的人有自己的作品, 你也可以反擊他太像抄襲

感觉现在很多都无法让人一眼知道是致敬的作品，界限越来越模糊了( ×ω× )

互联网是这样的，限制少，越开放，人越多，就越容易有节奏，而且抄袭和借鉴的界限现在也很模糊，一方面得看你创造的作品圈子的风气（举例那些长得一样就花纹不同的兽设），另一方面看出圈程度，毕竟名气大是非多

只要不是过于重合,我一般还是会当做致敬或者学习

其实算不算抄袭还是有点难界定。有的人喜欢空口鉴抄，有的人抄了还死不承认。

鉴抄实在是太普遍了，我现在都无感了，啥都来鉴抄，完全吃瓜算了

如果是纯商业属性的话，不构成法律意义上的抄袭就不用管，毕竟黑红也是红

抄袭这个词感觉本来就很模糊，现在大伙的版权意识提高了，所以这个问题的讨论度提高了。至于致敬，个人反正不是很理解，就有人说一眼看出来的就是致敬。

如果路人都能看出来很像的话，那确实没法说清楚

所谓煎炒，不上法庭判断之前基本上都只能期望通过道德压力是抄袭者道歉了

单一元素撞了很正常，但是很多元素都对的上就算你不是故意的，那也会被煎炒，怎么处理就看你个人咯

最近火影忍者手游不是闹得沸沸扬扬的吗
抄袭维吉尔

艺术创作是不可能穷尽的，不同的组合所表达的意思可能完全不同，以及内涵的不同挖掘。过于雷同可能是位于商业化或者面向大众，能把那些经典的东西组合成一个服务特定人群的审美的东西，已经不错了