Groudon520 发表于 2025-7-5 01:07:40

我觉得还好无论是不是只要个人喜欢就没得问题

Ἔρως 发表于 2025-7-5 01:23:43

诶多,”哲学“是特指那位神秘红头巾黑皮男或者那位王♂呢,还是泛指这个梗相关的一切哩?如果是特指,那应该算,毕竟这两位是有名的G星;如果是泛指的话,那就不确定了,因为这已经成为一个大众化(全性向)的鬼畜梗了,无论是不是Gay都会看这种”哲学“视频以达到放松身心的目的的。

D小耗纸 发表于 2025-7-5 01:27:02

至少受众是混在你坛里的人的

cdcai 发表于 2025-7-5 01:46:49

没有了解太多,素材好像都是gay向的视频?

Kogenta 发表于 2025-7-5 02:09:29

原出处肯定算咯
不过二创直男看得多

wangzhi9602 发表于 2025-7-5 02:10:25

玩梗而已,亚文化团体内部团建,跟gay不gay关系不大

mts627 发表于 2025-7-5 02:19:12

哲学更多只是一种梗吧,很少有人把哲学和gay关联在一起

庹旯 发表于 2025-7-5 03:10:32

应该算吧,毕竟原版出处就是GV,只不过玩梗玩的有点过火,很容易让人误认为是直男把戏之类的。

Cheese 发表于 2025-7-5 03:16:30

哲♂学受众九成九不是gay吧
真把本篇端上来观众也受不了的

GOD123 发表于 2025-7-5 03:22:13

如果非常喜欢看的话,也不排除是深柜哦;P

Candra鋈 发表于 2025-7-5 03:47:33

我认为并不是呢,从本质上来讲其实是某种流传很广的meme而已,和它出处性质并没有什么直接关系

一静一静 发表于 2025-7-5 03:51:57

部分直男对男同的猎奇观赏而已,不排除其中有一些是包容的,但我认为大部分都会说“我玩梗≠支持男同”,本质上还是文化霸权

ansswsw 发表于 2025-7-5 04:09:52

玩梗的很多,尤其是早年B站上这类内容很盛行

SanaeCo3 发表于 2025-7-5 04:58:20

Re哲学的话,早年也是以音Mad为主,虽然素材多,但是素材剧场意外的很少。
现在来看也不流行了,各种方面上的不流行。
但是隔壁的inm淫梦倒是层出不穷的兴旺,每隔一段时间都会有那个臭男人出场登上热搜。
而且先辈bb剧场、inm实况和音Mad;与其牵连的东方声剧Cookie☆系列,神社arrange等
目前还是有活力的,持续更新的频率和质量可以甩几条街。

归根结底还是因为:比起欧美的 还是亚洲的东西容易理解和传播。
而且哲♂学的影片比起淫梦的影片,后者明显质量更低,玩弄起来就更肆无忌惮和天马行空了。
也是因为演员外观质量的原因,拥有健美肌肉哲学演员很容易被披上Gay的标签,被人用有色眼镜评估。
而inm更多的是一种恶搞和无厘头,更符合开目前互联网环境流行的同性恋玩笑,
最重要的是,inm实际上算是一种网络暴力,无数的演员、声优和企划都会受到无故的风评被害。
虽然现在已经被结构成纯纯的乐子,但是对过去的受害者仍有不可磨灭的损害(悲)
如果说 哲学是南通的美化诗歌的话,那inm就是对南通的嘲弄恶语。

相比之下,哲学的演员就吃香的多:比利王被邀请到妮可妮可做演讲,Van样现在各个社交平台都有开号营业,
各个和哲♂学系列相关的男演员也因此有了些热度。
算是比较正面的影响吧?在欧美地区的话。

总之,哲学的话是相对正面和美型的,对Gay这方面的传播和大众化还是有好处的。
大家也知道这是南通片。从厌恶到玩梗 可以看作了解和接受这类性取向的一小步。
有空我应该也会做一下哲♂学图解吧,不知道有多少人会乖♂乖♂站♂好地看我的帖子。

strayshouraki 发表于 2025-7-5 05:16:35

梗文化啊 原片要说有没有引起特别的感觉那我是真没有

月读命 发表于 2025-7-5 06:21:10

哲学应该不算吧?大部分人只是玩梗而已。

蛋蛋不说话 发表于 2025-7-5 07:01:57

他们只是玩梗追求热度了

you9632587 发表于 2025-7-5 07:06:08

应该不算吧,都是鬼畜和玩梗而已,虽然原片是GV但是他们关注点也不在原片上

kkdy 发表于 2025-7-5 07:24:30

哲学是直男拿gay来当乐子看的,反同的都不少

assdcd 发表于 2025-7-5 07:41:12

好多直男把这个当成一个笑话看的感觉?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 话说,哲学到底算不算gay呢