HIV或许早就被攻克了？
本帖最后由 akatour 于 2025-8-15 11:40 编辑在大学期间，曾担任HIV检测志愿者，(已经毕业5年了，志愿者期间的携带者也断断续续联络着，所以如果真的确诊了，第一时间去上药，可以活下去的！)那段经历目睹了太多令人心碎与残酷的瞬间。每当看到同龄人前来检测时，有人拿到阳性报告后瘫坐在椅子上无声落泪，有人歇斯底里地捶打墙壁，还有人露出"果然如此"的惨笑——这些画面至今仍深深刺痛着我。
最难以释怀的是，在后续跟踪服务中，我了解到不少感染者都是被恶意传染的。他们本该拥有灿烂的人生，却要终身依赖昂贵的抗病毒药物。每当看到药企财报上节节攀升的销售额，再想起那些为药费发愁的年轻面孔，我总忍不住怀疑：在巨大的商业利益面前，人类是否真的愿意彻底攻克这个疾病？毕竟，一个需要终身服药的病人群体，或许比被治愈的患者更具"商业价值"。
这种想法或许偏激，但当我一次次见证青春被病毒摧残时，实在很难不产生这样的质疑。 你的忧虑不无道理
只是巨大的利益面前并不是只有一种人
药企与研发的利益并不是完全相同的
前者无法拒绝钱，后者在攻克艾滋获得东西，钱只能算微不足道的一部分
此外只要人类还面临死亡的恐惧，这些疾病都是需要扫清的障碍，当然机械飞升除外 目前好像还没有听说过HIV可以完全被治愈的新闻惹{:6_169:} 并没有。从原理上来说，HIV就是几乎不可能被攻克的，病毒逆转入至宿主的基因组，你告诉我怎么区分病毒的基因和宿主的基因？而且还攻击人体的免疫系统，让身体的自卫能力也一点点的消失了。
不过可以进行阻断感染，合理用药也可以延长生命。至于治愈的话，其实也有几个幸运的案例，比如什么鸡尾酒疗法，未来通过基因工程，也许能够攻克这一疾病 还是要洁身自好，不熟悉的人不做，再不济带套或做之前做个检测 真的挺让人扼腕的，只能说希望医疗水平能够攻克目前的绝症吧 前几天看到β站关于AIDS最新疗法的视频底下还有人评论希望永远不要研究出HIV的治愈方法:) 其实并没有，现在一些看上去很唬人的药物比如说一年一次服药的艾滋病药物其实是类似于疫苗的东西；同时其实存在过因为疗效太好而导致市场消失的药物，也是一种病毒感染，是丙肝病毒。在药物真正大规模使用之前没有人知道这个药物的真正疗效是什么，所以没有人会因为疗效过好而停止药物的开发 这……当然也是有可能的，只是不是现在 我是认为还没有被攻克，虽然说经过一些治疗之后也可以过上和正常人一样的生活，但是到底还是个携带者，会受到一些人的不善意的目光 目前没有了解相关，只听说过极少数成功治愈的病例。所以现在这种情况下还是得更加洁身自好，恶意传播的人真的该亖。 从医学的角度从来没有听说过这样的事情，病毒也不可能突然自己就完全消失了 其實是不無可能
雖然是有點陰謀論
但現實是有些藥品的生產成本極低但是因為專利權所以很貴
為了暴利有實在無法排除這個可能性
又或者可以早就在軍事上實踐了
過個幾十年再商用也是有
在b站有刷到相关内容，据说是可以的不过要在前期治疗效果最好 感觉很难治愈的吧，毕竟是一种攻击免疫系统的疾病 就算被攻克了也要洁身自好，命是自己的 在有危险的性行为之后就应该立即就诊，用药。好像是这样可以防止病毒复制，防止AIDS发生。 一款新药需要漫长的理论积累和巨大的资金投入，在我看来楼主的阴谋论有些伤人了。中伤许许多多从事研发和参与试验的人。
回顾上世纪90年代的Safe Sex Campaign，再看看近年来色情片厂商和年轻群体的作为，这大概只是极端保守和反智潮流中的一叶罢了。 QAQ 确实 从机制上说感觉治愈的难度就挺大的 还是需要医学的发展呀 有錢有權的人也有機會得HIV
特意不攻克某項疾病我覺得不太可能