关于支付公司与各权运动干涉创作自由这件事
本帖最后由 是阿行嘞 于 2025-8-3 14:53 编辑阅前注意：
注意：lz只是整理了自己目前看到的信息，但是其lz的个人推测可能并非符合事实。lz会尽可能提供自己得到的权威信息，而lz的个人分析会使用下划线进行区分。希望了解更多信息的坛友补充！
大概摘要？：
不知道最近大家有没有看新闻。
最近Steam与itch游戏平台因为Visa、MasterCard的压力，开始对于成人内容施以限制与下架处理。
而这件事的背后势力在lz的查询下，得知是一个名为Collective Shout的女权组织的推动，但其真正的关系以及其背后又是什么势力lz没有精力去研究。
虽然itch目前恢复了部分下架内容，但是根据lz的不严谨消息渠道，对于“争议内容”仍保持了隐藏处理，其中包含伪娘、乱伦暗示，LGBT，极端体型等。（但是lz测试，《兽人大学》、《Remember the flowers》这两个经典LGBT游戏还是能够正常检索与访问页面的，或许是只有【非免费游戏】才会被ban。）
而据lz所知，早在2024年，Visa与MasterCard就已经l针对PinkPineapple之类的日本动漫色情网站进行了制裁，这一点该博客已证实，可以点击这里查看。
lz的个人体验来看，这段时间也确实发生了像Fanbox开始清除大量投稿的事件，lz推测是同样原因遭到了信用卡公司的制裁。
其中PayPal也可能参与其中（具体可以看到现在Booth不可以使用PayPal支付成人内容了）。
Collective Shout是什么？做了什么？
那么话说回来，虽然2024年时代的制裁是谁推动的lz没有查询，但是这次我们可以看到Collective Shout是什么，与这次事件发生了怎样的关系。
在维基百科（英文页面，点击此查看原文。 截图已经过Google翻译）我们可以看到对于它们的介绍。
我对于“激进组织”的定义并不算了解。但我认为这一次它们做的事情确实过于激进。
接下来，让我们先进入它们的网站看一下。
开幕就是针对X（旧Twitter）的批评。
让我们打开它们关于这次Steam围剿的胜利宣言，点击这里查看原文。（截图已经过Google翻译）
在这里，我们可以看到Collective Shout是公然宣称其组织对Visa、MasterCard、PayPal发送了请愿。
并且我们可以看到，它们宣称Steam删除的是“强奸”与“乱伦”的游戏，那么事实如何呢？lz在这里已经懒得测试了，因为lz认为这件事引起这么大风波足以说明受到影响的范围之广。
对于itch，它们的言辞如下。（截图已经过Google翻译）
我们可以看到Collective Shout把锅甩飞了都。其声称抵制的是性暴力与虐待问题，但事实上所有的NSFW作品都受到了影响。
而它们的狡辩我认为只是事后填坑罢了，因为我们可以查看开头它们针对X的批评文章（截图已经过Google翻译）的说辞。
在lz的立场来看，这很显然这是一场诡辩，其声讨的文章设计之初就是让阅读者陷入盲目情绪化，成为它们可以使用的枪手来围剿它们的目标。
先攻击全部的NSFW，随后在目的达成后解释成执行方的反应过度。最终升华自身的行为正义性。
如果你阅读了其原文，你会意识到它全篇都在偷换概念，将任何NSFW都与针对女性的性剥削划等于号。
顺便一提，MasterCard正在甩锅，原文看这里。（截图已经过Google翻译）
那么问题来了，这个行为，是不是似曾相识？
以lz的视角来看，这一套行为流程与Sweet Baby都极其相似。
放平心态，讨论背后的原因。
这也就是为什么lz会开设此贴的原因，不是声讨Collective Shout与Sweet Baby。
而是想了解、是什么造就了这样的组织？它们的真实诉求是什么？
其次，我们对于伦理的定义是从何出发的？很显然在不同国家与历史的发展下，一个“正常”的伦理道德的标准是多元且发生过无数变化的。
而在现代的伦理框架下，拥有着被排挤的xp以及幻想的人们，又该何去何从？
换句话来说，
凭什么，是由商业与资本去打击那些发生在非现实下的创作题材（不论是CS针对NSFW，还是SB丑化角色）。它们真的维护了它们声称需要维护的权益吗？
这种组织跟国外环保组织一个13样，都是有利可图的玩意，现实中唯唯诺诺，对现实中的情况目而不睹，反而对互联网的大动刀割。诚然，互联网上的一些成人作品确实是有必要的限制，以避免一些不好有好的影响，但是这个可以通过合理的引导和合理政策能解决的，而不是得一味封杀和下架。说到底就是口号喊的响，实际没啥作为，跟那sb是同一个道理，难不成对互联网上的下架了？难不成现实中就没有影响了，再也不会发生这种事情了，很显然这是不可能的（无语）给我不亚于那种就是前一阵子之前的一个呃哈佛大学的某位女子的演讲中的一句话的感觉“看到一个女子被侵犯，我的内心的一部分也被侵犯，看到别人的挨饿，我都感觉到我的挨饿那种感觉....”一股茶婊味的感觉，又要装又要做，无语死了！ 女拳组织的诉求是有其合理性的，因为女性在父权社会下，一直是受到剥削和凝视的对象，如果没有组织为他们发声，她们将是绝对的弱势群体。
但是矫枉一定要过正吗？为了他们发生的自由，就要剥夺其他人的自由吗？
言论自由，保护的不是那些主流的声音，而是那些让你讨厌的声音。自由的存在，才是这个世界平衡、共建、多元，持续进步发展的根本原因。
虚拟创作没有伤害任何人，反而提供了发泄的渠道，研究表明这是有益心理健康和社会安定的。
所有人都可以为自己所在的群体发声，女拳可以，其他组织也可以，但往往缺乏凝聚力以及具有天然的道德弱势，造成了这种不公正的局面。
所以我批判现有的女拳。 0-0 记得之前看到论坛大佬的分析 我觉得有一定道理 嘴上都是主义心里都是生意 还是为了赚钱 通过这种手段确立话语权 然后对以后的游戏收咨询费 不交就说游戏有问题 不止游戏站，实际上smartcard/visa支付相关的站都受了影响。
比如一个产量和储量都是最大的gay小说网站GSS，就因为smartcard/visa支付面临闭站危险，现在在站点首页呼吁用户填写匿名请愿信停止这些恶意审查，也将站点服务器迁移了，大家也可以支持一下。
这个站真的是很好的一个站，大家全凭兴趣在分享自己的创作，有很多很精彩的灵感火花。
https://www.gayspiralstories.com/ 站点首页。
属于激进运动的一种，通过无限扩大现代平等、民主等思想中的某一种，或支持某一个特定群体，使之极端化，藉此攻击其他概念、群体、谋取话语权及由之而来的经济政治利益。本质上并非对平等权利、自由民主等现代文明精神的追求和保护，而是对现代文明的侵犯和破坏。 之前日本网站遭罪的时候我就觉得不妙了，现在都不知道还有哪里没被祸害 都是拿钱办事的，满嘴仁义道德其实全是唯利是图，只能希望影响范围不要继续扩大了 说到底还是为了钱嘛，要不然他们真的会舍得这样干，这样的事在我眼里就像看笑话一样 这种组织都是利益游侠，一般哪有好处就偏向哪，说着很对立，实际上也就这样 真是惹人厭的組織，玩遊戲又不害人 嘴里都是主义，实际都是生意。它们要是真关心妇女儿童就应该去美国啃硬骨头：让它们加入儿童保护公约，而不是现实里唯唯诺诺，网络上重拳出击。 竟然是女权组织搞出来的事情吗，现在想玩一些瑟瑟游戏逐渐变得麻烦了{:6_169:} 任何行为都是为了实现自身的利益，如果你真的想放平心态来讨论，首先第一点要考虑的就是，不是里面所有人都获利，不是所有人都能有长远的计划，甚至因为为了局部最优解而忽视全局最优解，他们可能是一样和sweat baby打着女权主义，但是两者的行为和影响是不同的，算了，其他的不想说了 主要是考虑到底是谁获利这一点太难了，这种组织背后的组成真的很复杂 尽管已知之前女性的确是吃了许多苦头
但这不是给所谓的ZZZQ理由，所谓维护请管好自身，TMD扯到无辜游戏是精神病做的事情
反正游戏业深受其害，3A即将赶出，又想祸害为爱发电的创作者呢？
比中指，以后凡是听到你这组织、源头何时大破产，一点也不同情 感觉又是那种嘴上是主义手上是生意的组织，向支付公司施压赚钱，我觉得挺恶心人的。 现在NGO那一套都挺恶心的，不论是环保，宠保，女拳，都是通过各种各样的叙事谬论来过滤筛选自己的小圈子，然后给其他人扣上“压迫者”“加害者”之类“原罪”的帽子，通过各种撒泼打滚耍无赖的行为艺术洗脑和绑架大众情感，最后开始贩卖赎罪券获得经济和利益。嘴上都是主义，心里全是生意 外国真的乱啊，这些游戏是怎么出来的？心里没点数，再说了，这跟我们男同有什么关系呀？纯遭罪。 1、全球经济下行下，右翼保守势力抬头，为这些组织的成长提供了温床。
2、这类组织言行不一，听其言观其行，他们表面上说的是为了保护女性权益、防止物化等等，实际上干的是哄抬批价、拿弱势群体开刀、骗募集资金等等。我不明白它不拿钱拿权势去挑战最近火热的爱泼斯坦案件，而把矛头对准了虚拟涩情……是因为爱泼斯坦案件中真的有性剥削吗