大家对于 AI 目前的发展（尤其是 LLM）的看法？
在 ChatGPT 刚问世的那年，很多人的第一反应是新鲜、惊奇，而作为大一的计算机专业学生，我的第一反应是惊恐（）有一种，还没有好好学，但是这个东西已经要脱离掌控的恐惧感这两年来，LLM 的发展大家也都看到了，仔细对比一下最开始的 chatgpt 到现在的 claude、gemini、gpt、qwen、kimi 这些主流模型，想想看发展的速度。不知道大家的看法如何，至少在我看来，绝对是已经开始颠覆了一代大学教育模式、科研工作模式了。可能最开始只是发现一个能像人一样聊天的机器人，但是到现在可能 50%，60%的工作都是 AI 辅助我完成的了。不知道再过几年，会发展成什么样。
不知道，不过对于很多计算机编程或者运维方面的工作很有帮助 我觉得AI一定是会继续发展下去的惹，不会停下发展的脚步{:6_169:} AI一定会继续发展进化，带来的影响当然也很大，包括关于AI的法律推进（拿AI干坏事的成本太低了） 确实有点担心，ai现在越来越智能，可以替代更多人的工作，会导致一部分人失业啥的，不过，ai确实好用，工智能也是今后的趋势，希望能超好的方向发展吧 作為一個專業跟資訊有點掛鉤的人表示還好早生了20年...
AI取代一些不夠專業的學科速度堪比珍妮佛紡織機...
更可怕的是速度疊代之快我要是老師都不知道怎麼教,
你大學4年下來學的東西可能沒有人家花4個月學調教AI的快... AI写的代码还是得自己核实，只是让写代码效率更高罢了 本帖最后由 赴约波波 于 2025-8-31 22:26 编辑
LLM发展的极快，根据我用AI的感觉，我觉得是每年性能翻一番。海量的数据产生了涌现的效果，智力越来越强，但缺乏能动性，目前必须依赖人类完成任务。不过，追求真正意义上的世界模型有点难，感觉只有谷歌还在继续尝试。
AI打破了信息和学习的壁垒，现在任何人都可以以AI无门槛的获取信息。
要用AI作恶也很容易，比如洗稿，番茄上一大堆，把热门小说大纲一扒的洗稿文（不过换个方面合理利用的话，也就是AI翻译）
还有用AI编造数据，编造报告等等，有点扯，但确实有人这么做，也不晓得用AI进行一下事实性检验。
在AI时代版权问题变得更严峻了，你的创意很容易就可以用AI进行复制抄袭（像某修抄代码也不会用AI洗一下演都不演了），以后靠文字吃饭更难了，而且AI的语言能力过强，保守估计在kingfall出后至少淘汰一半的写手。
发展很迅速，能够提供一些轻量的帮助，对“复杂”工作的适应性很差，比如数手指…
其实现在的AI还是比较特异化的，能做什么，完全看训练数据，看似很强大，其实底层逻辑和人类的思维模式完全不一样，只是看起来有些接近，不过不可否认的是，在某些方面工作的很好。
我本人是很希望，AI能更加强大的。 我对科技发展方面的东西看法还是挺激进的，有进步肯定是好事呀 不管怎么说时代的发展和科技的进步是不可以也不能够阻挡的，现在其实相当于是阵痛期吧，从宏观角度上看这仍旧是件好事 感觉以后很多学科的必要性会大大下降 比如语文
有AI还有多少要背诗背历史的意义 还能怎么样呢，只能接受，所以要熟练掌握AI这个工具才有更好的出路 形势无法预知也不可阻挡所以选择无感中立。生活中需要的话也会适当用一下减少工作量 计算机专业觉得完全不用恐慌= =我觉得LLM属于可以辅助你达到你认知中的水平，但无法让你超越自己的水平，当然前提是审你成果的是能力足够的人，对于那些用LLM就能糊弄的任务，我觉得用LLM糊弄一下也挺好……
酒馆玩了很久之后也觉得人物刻画完全达不到我心里的标准，可能是调教不够，找找灵感还行，想要真正心仪的作品还是自己写的好{:6_169:} 发展是必然的，科技毕竟是双刃剑，就现状来看ai的未来利大于弊 有点纠结，ai可以免除一些不必要的工作，更好的辅助人发展，但现在的ai诈骗太多了，有时候都分辨不出来，害怕
不过总体还是支持的，希望早点出来完美的自动驾驶 很好，支持继续发展，主要我也用 世界本质是人的连接，所以不管怎么进步都离不开人的决定，ai还是只能起辅助作用，对此个人感觉不必过于忧虑 别把俺的工作顶掉就行，感觉再继续进步下去还是有点怕怕的