统计一下大家玩dnd的时候通常是什么阵营的？

刚入dnd几天，看见大家都在讨论阵营和种族职业，然而自己什么都不知道，所以想看看各位最喜欢的阵营，
我到现在也就跑过一次团而已，对圈内都还不太熟悉，可能有些不知道的点，抱歉（求别骂
（百度找的阵营简介，圈外可以看看，话说有圈外点进来么这样会不会被骂啊qwq，要是不行的话我到时候删了吧）
守序善良：以公理和正义为己任，克己守信、善恶分明、大公无私、除暴安良。
中立善良：被认为是“真正的善良”，该阵营的角色对任何人都一视同仁，如太阳般散发着自己的善意。
混乱善良：以自己的方式践行正义与善良，对于他们来说，法律与规则并没有什么意义，而且无论对象是谁，压迫与命令都是无法接受的。
守序中立：规则与秩序是唯一的真理，与之相比，对错善恶根本不值一提。
绝对中立：他们并不致力于维系事物的中立状态，而是随波逐流，视形势与时机决定自己的行为。
混乱中立：彻头彻尾的个人主义者，混乱中立阵营的角色视自己的自由高于一切，他们藐视权威、痛恨约束并且反对传统，与混乱善良的角色不同，他们对于他人的自由毫不关心。
守序邪恶：重视传统、忠诚与纪律，守序邪恶的角色通常十分认同阶级制度，并以此构建起便于满足私欲的组织团体。
中立邪恶：既不愿遵守规则秩序，也不会完全被原始的欲望与冲动左右而狂躁不安。
混乱邪恶：出于天生的贪欲、憎恨和嗜血的破坏欲，混乱邪恶的角色会肆无忌惮地夺取任何他们能够夺取的东西。
找了能大致概括的话，要是不可以的话我再改
（要是有什么不满以的地方我会再改的qwq，删了帖子也可以，有什么错误先说个对不起）
我玩的规则是5e的，不太了解其他的规则什么的，抱歉（滑跪）

为啥没有随心所欲类型的，我并不倾向某个阵营，而是想好角色背景后再决定这个角色的行为应该倾向什么阵营。
毕竟说真的，如果要功利跑团，肯定是选绝对中立或者混乱中立，纯纯乐子人，很难阵营偏移。
另外其实九大阵营的解释卫生纸官方自己都没有统一的说法， 并且随着DND版本更新（和现在愈发明显的zzzq倾向），阵营的作用都越来越弱了。

然后这里放一下3R的崇善之书的阵营解释吧，比较长就折叠了：

守序善良，“十字军”：守序善良的角色就像一个好人应该或必须的方式行事。她结合了对抗邪恶的信念和严酷的战斗训练。她诚实守信，帮助需要的人，指出不公之事。一个守序善良的角色不愿看到不受惩罚的罪行。 守序善良的长处在于它结合了荣誉感和同情心。 ——BoED崇善之书 守序善良角色对纪律、荣誉和集体有着一种其他的善良角色未必共有的理念。守序善良角色可以是修道会和骑士团的成员、教会的高阶祭司和致力于高尚的理念的组织。他们相信美德可以通过法规确立，并且致力于建立以法律和习俗对其公民进行善良教化的公正的社会。守序善良的冒险者知道，在他们在打击邪恶的时候，司法系统会在背后支持着他们：他们在坚定地抵制邪恶时，也将罪犯绳之以法。 在一个包容罪恶的邪恶文化中，守序善良角色面对着艰难的处境。一方面，他们痛恨邪恶，决不能容忍罪恶的体制化。另一方面，他们信任合法的权威，并且不会因为一个王国中存在恶行就推翻它。守序善良角色通常会试图努力从内部改变不公的社会结构，利用能够取得的一切政治力量，而不是用暴力推翻这些体制。 中立善良，“施恩者”：中立善良的人会尽可能做一个好人。他乐意帮助别人。他可能与国王和官员合作，但不会对他们感到感激。 中立善良的长处在于行善不会有偏颇或与命令抵触。 ——BoED崇善之书 中立善良 角色占据着中间的模糊地带。他们只信奉善良的理想，而非其他的任何理念。原则上，他们并不在意善良究竟是通过法律和习俗、还是由神殿与哲学家们所强加的；他们只是简单地乐见善良的繁盛。通过法律促进美德有时候是有效的，并且就现状来说是好的；然而，当守序善良的社会开始用针对公民生活的每个细枝末节立法、通过那些关于跟善良与邪恶毫无关联的事物的法令的时候，中立善良的公民将会失去耐心。他们支持法律只是因为它促进善良，而不是支持法律本身。类似地，他们喜欢个人自由的理念，不过他们并不确定是否每个人都应当享有它：过多的自由给予为恶者以过多的空间，使他们能够得势。就像混乱善良的冒险者，中立善良的冒险者打击邪恶是因为它是邪恶的，但是当然在任何可能的时候得到合法权威的支持也没有坏处。 在容忍邪恶的社会中，中立善良的角色会在并不积极地努力试图推翻政府的前提下，尽他们所能地反抗邪恶。他们抗议不公，有时也参加非暴力不合作式的抗争，因为不公正的法律在他们看来是毫无用处、不具效力的。 混乱善良，“反抗者”：混乱善良的人会根据他自己的内心行事，而不管他人的期望。他有自己的方式，但是善良而仁慈。他相信善良和正义，但不会服从法律和规矩。他讨厌人们强迫别人或指示他怎么做。他顺从自己的道德标准，虽然本意善良，但不一定会被社会接受。 混乱善良的长处在于结合了善良的心和自由的灵魂。 ——BoED崇善之书 混乱善良 角色是意志坚定的个人主义者，他们无法容忍任何压迫，即便是以公众利益的名义。他们通常独来独往或者松散地彼此联合，而不是作为某个组织或者等级制度的一部分。对于由法律和社会风俗对人们进行善良的教化，他们毫无信心；说真的，他们看过太多的、人们在规章制度的借口的掩护之下进行邪恶的、或者至少是不正当的行动了。在致力于建立一个对于个人自由甚少限制的法律体系的同时，混乱善良的角色转而期待其他的力量--例如宗教、哲学或社群--来鼓励善良的教化、惩处邪恶。混乱善良角色反抗邪恶是因为它是邪恶的，而不是因为它是非法的。 在邪恶的做法得到容忍的社会中，混乱善良角色是最可能的反叛者，因为如果这意味着能够消除这些邪恶，他们会毫不犹豫地推翻现存的体制。 守序中立，“审判者”：守序中立的人以法律，传统或个人信条来引导他的行动。秩序和组织对她来说及为重要。她可能有个人信条，生活则遵循某个规则或标准，她也可能希望一切都按部就班，并且支持一个强大而有组织的政府领导。 守序中立的长处在于它意味着不用成为狂热者也能得到信赖和尊敬。 绝对中立，“无立场者”：绝对中立的人并没有什么主意。她对善良和邪恶，秩序和混乱没有特别的倾向。大部分绝对中立的角色缺乏信念，而不是信仰中立。这样的人认为善良要比邪恶好，毕竟她宁愿有善良的邻居和统治者而不是邪恶的。但是，她不会在任何抽象或普遍的情况下表现对善良的支持。 另一方面，一些绝对中立的角色却信仰中立的哲学。他们认为善良，邪恶，秩序和混乱都是偏见和危险的极端。就长远来看，他们认为中立是最好，最平衡的路线。 绝对中立的长处在于你处事自然，没有偏见和强迫。 混乱中立，“自由人”：混乱中立的人冲动行事。他自始自终都是个人主义者。他重视自己的自由，但不愿意保护别人的自由。他躲避权威，怨恨约束，以及挑战传统。一个混乱中立的人不会像无政府主义者一样有意去破坏组织。如果这样做的话，不是因为善良（为了解放他人）就是邪恶（希望不同的人受苦）。混乱中立的角色可能无法预测，但他的行为并非完全随意。他并不会从桥上跳下而不是走过去。 混乱中立的长处在于它从社会限制和道德劝说中提供了真正的自由。 守序邪恶，“支配者”：守序邪恶的人会依照自己的行为规则来得到他想要的东西，而不管这是否会伤害其他人。他重视传统，忠诚和秩序，但不关心自由，尊严或生命。他依规则行事，但是却没有怜悯和同情。阶级制度对他来说是最合适的，因为喜欢统治，愿意服从。他不会因他人的行为而谴责他人，而是根据他人的种族，信仰，家乡或社会地位。他不愿意打破法律或许诺。这一部分是来自他的本性，另一部分则是因为他依靠秩序来保护自己免遭道德观念不同的人反对。一些守序邪恶的人会有些特殊的禁忌，比如说不残忍的杀人（但让手下去做）或不伤害小孩（如果这有利的话）。他们认为这些会使他们比那些无恶不作的罪犯要好许多。 一些守序邪恶的人和生物会狂热的献身邪恶，就像十字军献身于善良一样。除了伤害他人的目标外，他们还热衷于散播邪恶。他们也可能把作恶作为侍奉邪恶的神袛或主子的一部分工作。 守序邪恶有时也被称为“魔鬼崇拜者”，因为魔鬼是典型的守序邪恶生物。 守序邪恶最危险的地方在于，它是一种有系统，有计划而经常成功的邪恶。 中立邪恶，“犯罪者”：中立邪恶的人会为了自己做任何事。她只为了自己，单纯而简单。她不会为她杀死的人流泪，不论是为了利益，高兴还是方便。她不喜欢法律，而且也不会幻想追随法律、传统或任何规范会让自己高贵。另一方面，她也不是像混乱邪恶的人一样焦躁和热衷于争斗。 一些中立邪恶的人把邪恶当作一种信念，为了自己的利益而推动邪恶。大多数情况是，一些恶徒投身于邪恶的神袛或秘密组织。 中立邪恶最危险的地方在于，它表现的是真正的邪恶，完全没有荣誉感，也完全没有变化。 混乱邪恶，“毁灭者”：混乱邪恶的角色会因他的贪婪，憎恨而做任何事，破坏欲驱使他如此行为。他暴躁，充满恶意，专横暴力而且不可预测。如果只是为了得到他想要的东西，他显得无情而残忍。如果为了散播邪恶和混乱的话，情况可能更糟糕。值得庆幸的是他并没有什么计划，而且任何他参加或组织的团体都没有很好的组织起来。一般情况下，只有在被强迫时混乱邪恶的人才会相互合作，而且只有在其领袖能应付争斗和暗杀时才能维持下去。 混乱邪恶有时也被称作“恶魔人士”，因为恶魔是典型的混乱邪恶生物。 混乱邪恶最危险的地方在于，它不但破坏美和生命，还毁坏了美和生命所依赖的秩序。

混乱善良吧，有自己的行事风格

好像會員資料中就有這一項可以選

原来资料的这个属性设置是dnd相关阿。
看过一些坛内的科普，但是还没去真正地入门，
中立善恶比较喜欢

这个一般是按照角色设定来决定的吧~我不玩dnd但是我有玩coc，我的人物一般偏向中立善良（）

雖然沒玩過dnd,但嚮往混亂中立

乐子人，随机之神，一发大成功干爆kp和队友

乐子人，混乱中立·

中立善良~·没玩过跑团！不过玩的话，第一直觉是选这个叭~·看着选的人好少，是个怨种阵营吗？

哇，我只看过meme图，从来没玩过这种游戏……

中立善良吧(但其实偏向于混乱善良就是了)无论哪里都是老好人hhhhc

我会选择中立善良吧。比较适合这种的。

有点想选邪恶的

感觉自己倾向于混乱善良，想要随心所欲得活，不遵守规则但也有这自己的底线；以自己的利益为先，但也会在力所能及的范围内帮助其他人。

跟个风选了个最多的阵营

选了个混乱善良，有一定底线但是又随心所欲

目前只玩过coc，没跑过dnd，但应该更偏向中立善良吧

中立善良 的时候比较多

上面有人贴过BoED了，这里直接简单说说
LG基本限定在白骑士和某些牧师，扮演太累了，而且给自己找不自在，束缚很多，容易被dm针对（但是很帅）
现实中的大部分普通人其实都是NG，如果扮演一般意义的普通好人一般就是NG
CG属于各种侠盗，反抗军，但是亲近自然远离社会的很多也属于CG，比如一个正义的野蛮人，德鲁伊，甚至绿骑士也可以是CG
军人，雇佣兵，严格援引判例和法律不讲人情的法官都是典型的LN
纯粹的理中客和完全没有主见的墙头草都是NN，虽然我自诩NN，但是这个阵营在扮演的时候比较没意思，演不出角色
CN，乐子人，能需求绝不贪婪，build型冒险者基本都长这样
LE，魔鬼，坏领主/国王（不是纯暴戾随心所欲的那种），高利贷主，阴谋家，会制定和准守规则来压榨价值，并且尽可能地钻空子来谋利，是正统的大反派模板
NE，纯粹的恶人，罪犯，蛮族中不择手段活下来的蛮子，大逃杀玩家，玩家的恶人大部分都是这种感觉，少数是LE
CE，恶魔，燃烧军团，破坏狂，纯粹的疯批，只想看到血流成河。99%说自己（的卡）是CE的PL和GM（不只是电你蛋）都是脑瘫，基本上只是演了个NE或者CN罢了。纯粹的CE又累又无聊，还不方便推进故事，感觉不如直接让DM给你开jjc团（dnd的jjc团也有超过90%的脑死亡率，这规则决斗玩儿无聊死）