海龟汤——警卫之死

汤面：在一个寂静的夜晚，一位警卫在巡逻时发现一扇窗户敞开。他走近一看，窗台上有一个装满水的杯子，水杯旁边是一个无人使用的躺椅。第二天清晨，警卫被发现死在他自己的岗位上，而那扇窗户仍然敞开着。


本题有一定难度，需要开一下脑洞。
我会在楼中楼给予以下四种反馈：
是的
不是
是或不是
不重要

每个人我都会回复，如果长期没有得到我的回复，请检查一下你的消息
（配图仅作为情景插图）

这个案件在现实中能够实现吗

夜晚有人通过窗户进出过吗？
警卫的死因是中毒吗？

他的死亡时间是昨夜还是凌晨？

警卫是不是喝了那杯水死的？

1.警卫喝了水？
2.水有毒？
3.跟当时的季节有关系吗？

警卫的死是否与躺椅有关

警卫从夜晚到尸体被发现的期间接触过其他人吗

警卫是通过接触中了让他死去的毒素吗？
警卫是通过吸入中了让他死去的毒素吗？
警卫是通过吃/喝下中了让他死去的毒素吗？

当天晚上的天气是晴天吗？

1:警卫的手有检查出毒物反应吗？
2:现场有除了警卫以外其他人的脚印吗？
3.警卫的死因是人为还是意外？

警卫是否出过屋子
警卫是否在凳子上死亡
警卫死亡时是否出现过挣扎

警卫是否是被他杀
如果是他杀，凶手是否和警卫有过往纠纷
如果不是他杀，是否窗外的风与水发生反应产生毒气致死

1.警衛的崗位就是躺椅嗎
2.會不會就是那個室內有毒，比方說油漆什麼的，才打開，然後那個室內是警衛回家在躺椅上休息嗎
3.是杯子杯緣有毒，喝水時接觸杯緣中毒才死的嗎

1.故事中的其他人是凶手吗？
2.杀死警卫的是人类吗？
3.躺椅与杀死警卫的“什么”有关系吗？

1.窗户中途是否被他人关上
2.警卫是否使用过躺椅
3.下毒者是有意加害警卫吗
---------
4.这种毒药是通过引发某种疾病导致警卫死亡吗
5.警卫是在这个房间中毒的吗
6.警卫是否在知道某样东西有毒后仍然吃/喝了这个东西
7.警卫和下毒者认识吗

警卫是被人蓄意杀害的吗？
水杯是导致警卫死亡的重要道具吗？
躺椅是导致警卫死亡的重要道具吗？

1.警卫是否是新上任的？
2.毒药是否和房子主人有关？
3.水是否是主人准备的？

1.警卫睡了躺椅吗
2.躺椅有毒吗

1.单喝水或躺椅子上不会死亡?
2.是否是被人杀害后放躺椅上的?