科研经历的重要性

理工科只要不是土木或者管理类，都可以试一试考研，但是很多人盲目跟风去考研，也会浪费三年的时间，所以报名之前可以搜搜自己专业考研之后的科研方向，内心有个底就行，不然这三年也只是交钱去混日子（当然硕士论文可没有本科好混）

越好的院校对科研经历越重视，比如985，抑或者211的热门专业。如果只是普高的专业没必要太焦虑科研经历，95%的本科生都没有。

要想要好项目得和老师打好关系多久惹（

本身学历好的话科研经历用处一般，但学校一般的话那就需要科研经历加分了

科研其实不是决定因素，题主不必太过焦虑，复试重要，但是初试成绩更重要，同时复试时专业知识积累的多少，言语谈吐这些方面也非常重要。科研经历的欠缺完全可以通过这几个方面补回来。加油！

能就去试试呗，反正没有损失还能知道一些以前不了解的东西

考研没上岸，不过我弟好像是因为专业分高所以老师要他的，和科研经历关系不大。

有了科研经历还发表了论文，确定达成了这些条件之后不是保研吗，感觉这就不是双非本科该考虑的事情啊，除非真的要走本校保研这条路，而且关系锝有，还要有能说上话的熟人

我觉得和学的专业有很大关系，某些专业有无读研和你工作的内容没什么太大区别。但是对职业晋升还是有帮助的。

我觉得这个跟面试一样，你的短板可能是没有经验，但是你可以举出其他的案例证明你上手快，学习能力强，对待事情负责，解决问题认真其他优点么。没必要焦虑顺其自然

在多人爭取的位置上, 條件自然是越多越好, 科研经历自己不熟也就不太能對其有所評價了

16年考上的药学，或许经验已经不适用了。当年我感觉不需要那么卷，本科阶段大家都懂的，学不到非常专业的知识，也没有很多机会去钻科研，所谓的科研经历都是和实验室的老师同学混一混脸熟，说到底还是要看笔试成绩。

应该算是一种锦上添花吧 毕竟奖项这种只能算是跟导师很熟而已 不要太压力自己 尽力做好就行了

拍拍，如果有幸的话，等你研究生毕业，你就能明白：导师眼里，本科那点经历连真正的科研都算不上。先准备初试，这是最根本的，复试努力展现你有解决问题的基本素质就可以了，不过那都是后话了。

大二学弟不懂帮顶，原来科研还有这么大的决定性吗，有点焦虑了说

不太懂这些东西，只好祝楼主一帆风顺了！

作为一位研究生导师，虽然现在跳槽到国外了，但也是系统得经历了国内研究生教育的，所以我认为我有发言权。以我的经验，初试分数远远大于科研经历。你导师招你不是为了你能做出啥经天纬地的结果的，知道这一点就够了。

听你说的好重要的呀，但我觉得最终还是要看个人能力，提升自己，绝对不会错

现在考研都需要科研经历了吗，我觉得初试高就行了吧

好像听说，有这方面的资历的话，对于后面面试有很大的加分，不过具体问题具体分析，还是要看学校和专业