你觉得什么是“神”的必要特征？

如果一个神不能帮助人那么这个神毫无意义好吧。中国人信神都这么功利的。

我感觉神明应该有慈悲济世的悲悯心,也要有奇迹的能力

个人是唯物主义者，神存在的意义还是给人心理上的依托吧，所谓教会就是利用神学控制人心的

神有神性，有一种神爱世人的感觉，还要有一种力量

本事应该是第一位的吧

看过一些同人文，个人认为神应该有民众的信仰，失去信仰神也就不复存在了，原神里也是，在魔神战争中民众也能退翻神明

我觉得人们大部分情况下需要神明，是因为遇到解决不了的问题，即神明具有能力/力量，可以解决人类解决不了的问题（类似于法术）。然后从人自身考虑，觉得人和神的想法应该会有区别，所以才有了精神境界的划分吧，也就是说的人性和神性？涉及到这一点，就出现了信仰，也就是为什么神明要出自己的力量庇佑呢？是因为信仰，他是信徒。所以我觉得本质来讲，就是有特殊力量的人，被称为了神

超越自然，全知全能，至高无上的存在。应该是这种印象吧

(以下均属于个人看法，及其不专业且不严谨，很可能出现逻辑混乱、不知所云等问题)
神明嘛，相对人来说应该可以算是可以被认知的客体。
从客观来看，神明更像是为了维护主体(单个人类个体)的认知不会因为出现无法探究原理或深入思考的现象而被人类以拟人的方式创造出来的东西。当人类发现了某种受限于当前研究水平无法解释的现象，如果使用拟人的方式进行思考和解释，便成了神明的雏形；如果使用非拟人的方式进行思考和解释，便有可能构建出元素论之类的东西。假如主体希望某种不符合主体当前认识的现象发生，而且该现象发生，便有可能被解读为神明的"庇护"；若该现象未能成功发生或者主体不期望的某种现象发生，便有可能被解读为神明的"不悦""愤怒"。这在某种程度上来说或许可以被认为是主体的情感投射，衍生了"信仰""祭祀"等用来"取悦"所谓神明的具有仪式感的名词和动词。
对于神明，我尚且没有办法给出完美且明确的定义，也没能做到完全的认识和足够深刻的理解。但是，神明作为各类文明发展过程中的产物，拥有其独特的文化特色和文化定位，其魅力是无法被否认且很难过时的。
不过，若要是问我所信仰的神明是什么，我更偏向于回答我即是我自己的神明。我可以构想另一个自己，赋予其神明的不存在的权柄，幻想其与世界的互动，与我的互动，甚至可以将其作为色色的对象(?不过确实挺方便的，能够自由设置在色色中的角色)。但是，在现实中，求助于自己才是我最坚定的精神支柱。

不可直视就是神！赞美太阳！赞美愚者！赞美伟大的克苏鲁！

肯定是能常人所不能 能表达美好期待的吧~

希望神是个善良无暇的，但每个人对其的解读都不一样很难求得

神的必要特征就是在某些方面的能力特别强大吧，有了力量才会有人去信仰

我觉得是2吧，不过失去信仰的神的设定也蛮香的
主要是作为东方众，我觉得神可以说就是妖怪的一种

我觉得神是一种概念，具象化了就不像了

我觉得是能做到人所做不到的事情

神有各种职称吧，对我影响最深的就是古希腊神，信仰爱情、力量各种类型的

神之所以是神，正是因为人无法理解。

就是能做到常人不能做到之事吧

希望神能给我个男朋友惹