剖析某瓣生活组入组条件，了解极端意识形态作用方式

野生阿努厨 · 发表于 2025-8-20 23:47:35

最近在知乎上看到了有人潜入某瓣女权大本营“生活组”（据说人数多达77万，都够曹操去打赤壁之战了，不过曹老板喜欢人妻，应该不会接受她们），刺探出了入组条件。看后我不禁感叹，这一组织能成长到这个程度，真的不是没道理的（77万人里不出几个高人，那也是不太可能的）。

先声明，极端女权的很多主张，从理性和科学的层面根本站不住脚（比如构建“全女社会”。在没人造子宫技术的情况下，人类不会在一代人内灭亡吗？），所以我不打算分析其荒诞不经的内容，而是打算分析其中包含的精心设计，如何让与普通生活不容的极端意识形态，能被人接受并运作下去。

人作为社会动物，难以避免和各种意识形态打交道，而作为男同的大家，应该是在思想层面离极端女权最远的人群，可以放心地站在思维高地上，以极端女权为样本，对其进行观察。

1.易懂易操作的行为指南

女权的生活原则被她们自己总结为6B4T，即：

6不：不结婚、不生育、不恋爱、不与男性发生性行为、不购买厌女产品、不婚内分工

4脱：脱离家庭、宗教、偶像、职场性别剥削

这些条目乍一看其实挺合理，不少是符合当下社会原子化现状的，似乎没必要拿出来强调，但真正有生命力的纲领，是与生活绑定，进而塑造生活的纲领——无需清教徒式的苦修，只需在生活中有所偏重，这样的纲领最容易被接受并实践。

举个相似的例子，某绿教就把关于形而上的讨论大多悬置在了不可知的来世，转而用大量笔墨为教徒塑造了一整套可以现查现用的处世指南，从日常工作、礼拜、内部成员间的相处方式，再到与异教徒相处，甚至如何构筑ZQ。这种基于生活的纲领构筑方式可谓相当唯物，而事实上也相当顽强，难以消灭。

而且仔细看，排除某些合理的迷惑选项（如脱离偶像），这些事项看似在避免女性受他者的迫害，实则很大程度上都在促成信奉者与身边环境彻底孤立，即使她们无法信任任何经济上或组织上的盟友，从而只能在网上接受来自极端女权的单向输入。

如此，普通信奉者不需要多高的文化程度，只需信奉这些条款并按之生活，极端女权哪怕被取缔了交流平台，也可以“散是满天星”，并在合适的时候完成自组织的重构。

2.层层递进的认同深化

这一点在复杂版本的入会题里体现得比较多：先是要求复述带有仇男色彩的语句，进而谈及日常生活中的点滴（如例假、就业、阅读习惯等），最后最后引申到极端女权相关的形而上概念讨论。后面两个题看似是选答题，实则答题人肯定会将题目全部看完并在脑中思考，在不经意间就获得了对极端女权相关概念的认知。

也许大多数入组者只是因为生活中的性别矛盾，而产生了一些不满，但远没有达到女权分子的地步，但层层推进的认知深化，在完成对非极端派或伪装者的筛选时，也在深化改造试图入组者的认知。结合上一步对生活方式的讨论，也许这些入组者会进入这样一个循环：

产生负面情绪→了解极端女权思想→接受极端女权思想→按极端女权思想指导生活→产生更多负面情绪

关于“层层推进”的威力，一个例子是早些年臭名昭著的“蓝鲸”游戏：一个持续50天的任务机制，从刚开始让参与者过早地起床、看恐怖电影、听恐怖音乐，再到在胳膊上用刀刻出鲸鱼图案等自残行为，最后第50天自杀。如果一开始就让参与者自杀，他们基本不会接受；但再多天的温水煮青蛙式的摧残和认知改造后，自杀变成了并非不可接受的选项。

3.排除温和派和中间派

排除非极端个人的项目分散在了各个问题层次内，如是否愿意对诅咒男性、是否要“团结一切可团结的力量”、如何看待婚育者、团结派和不激进的女权分子等，都是在对非极端的女权信奉者进行筛选，从而确保能进入的人都是极端派。

（甚至还有声称lgbt权益中女性权益被忽视的款项，所以实质是什么不重要，希望让对象认为是什么更重要）

至于进入之后，是否会有传销式的洗脑，我们也不得而知（摊手）。

我们可以说，这些极端主张来自“女性教”，或是颜色GM，这些与我们无关，也都不是仅靠我们的力量就能消灭的。

但作为个人，也许哪一天就能碰到契合自身思维的极端意识形态，所以提前思考如何避免陷入类似的蛊惑，是有意义的。

我个人认为“只有了解足够多的思想，才不容易被单一的思想动摇和主导”，所以哪怕是极端女权，也了解一下其运作方式为好。

最后，一点个人的经验之谈是：别做情绪的奴隶。

情绪上头，先按下情绪，再思考。极端的主张往往以极端的情绪为燃料。绝大多数问题，理智时无法解决，极端起来也无法解决，不如等理智时再思考出路。况且，人也不可能一直在极端中生活，不要让自己为一时燃起的情绪买单。