反直觉的概率论：贝叶斯定理

很多的统计都是容易忽略掉事先筛选的隐藏条件了

坛友约炮时还是注意安全 注意防护

啊，脑袋好疼，好像有什么东西进来了。哦，原来是知识啊，那没事了，它自己会溜走的

感觉很多学科后面都要反直觉的内容

呵,概率,不是100%统统都是0(玩fgo玩的)

感觉很厉害，很反直觉。不过科学研究到一定程度后就或多或少的反直觉。

总是说要注意安全，但也是总有人抱着侥幸心理觉得自己不会是那个分子

想起了经典的三门问题和不放回拿小球的模型，比起直觉一般情况下还是数学公式更靠谱一些呢

其实看到了一个非常好的评论：当数学反直觉时，是你的直觉不对了（）

高中大学学的概率论全还给老师了，突然看到了令人怀念的名词，目前的数学水平只知道硬币概率1/2

高中学过贝叶斯但是好像并没有深究 原来还是反直觉的

概率这东西感觉看得到但无法捉摸 确实外面若玩很大~真的要注意自己安全~偷偷科普还不忘教育~真不愧是军师很可以呢

长知识了，感觉概率论确实有不少违背直觉的地方，要多注意

概率学确实有很多违背直觉的事比如抛硬币

这也是为什么你如果检查出阳性要立刻去医院进行多次检查才能确认的原因

啊西巴 难以直觉定真假的概率论

感谢楼主的有趣分享惹，概率真是个很神奇的东西

概率学其实蛮迷人的，特别是腾讯的概率

感觉好烧脑啊  不愿意动脑子的都是直接四舍五入的

Acc = (TN + TP) / ALL
PPV = TP / (TP + FP)

主要是要算的东西不一样，acc=99% 是 ture negative + true positive / all tested population, 当绝大多数人都未患病时, acc 会被阴性人群弄得非常大.

人们理解的acc是测出你患病的概率是99%，但是这个理解不对，这个acc是正确归类概率，真的阳性测试准度要看PPV （Positive Prediction Value）

不是统计反直觉，是大众acc的理解有问题

ps. by the way, 希望看到po主在学到辛普森悖论和农场主理论的时候，不要世界观破碎，那才是真正的反直觉