男同之前没有真正的爱？一次哲学思考

虽然哲学思考很大很空，但它确实在很底层的地方左右着我们的行为。好比我在被一位朋友点明“你是gay呀，你为什么在关系里投入这么多，难道你以后要跟他结婚吗”之后，彻底黑化成一个“不出轨但也不认真”的审慎情感投资者；

从这个角度上来看，所谓哲思其实是对客观现象（比如大陆不支持同性婚姻合法化，使得人们选择长期交往的概率变低）的高度凝练和概括，对我们每个人的发展都有指导意义。

首先我们对爱做出定义的话，爱是情绪价值吗？还是说情绪价值不走心，爱走心？但其实走不走心重要么，说到底对方感受到的不还是你的情商和各种给安全感的招数么；从这个角度上讲，好像谈恋爱就像工作一样，是很考验一个人的责任心的。

但责任心有那么重要么，我们每个人都有工作的话，谈到后面不就是在谁今晚煮饭洗碗这样的事情上博弈？假设明确分工成为可能，两人交往不需要烧脑的话，那谈恋爱本质上就是找一个生活搭子？反正关系都会变淡的。

这样看爱的定义是彼此经年累月下来的熟悉和信任吧。就像合作久了彼此都很清楚利益点的甲方乙方，虽然各自的小心思不可能一点没有，但更多的是“因为跟你太舒服了懒得找别人也找不到”这样的选择权随着时间消逝、不得不（也算是一种幸运）跟对方过日子便忍不住研究怎么越过越好从而过得不错的日常温润细节们，撑起了彼此的相爱。

一想到这又焦虑了

感觉爱是什么真的很难说清楚呢，有很多的理解，也是两个人在关系中需要慢慢探索的东西

如果没有真正确立好关系是没有爱的吧，即便是确定关系了也不一定就是爱是喜欢而已，爱是真的经得起考验

还是没有谈过恋爱的母单一枚（）不过自从选择独居之后感觉就没有想找对象的想法，因为确实感觉会有蛮多帖里说的责任心利益点之类的东西，感觉好麻烦（

我的感觉是，社会的发展本身就在对“家庭”的概念提出挑战。
男同只是在这个问题上走得更前面了一点（因为大陆本来就不能结婚）

出于稳定关系中很少会想这些，爱就是爱，不是理所当然也是理所当然

有是有的，但是“万两黄金容易得，知心 一个也难求。”放在任何恋爱关系都适用。

你还不如问人与人之间有没有真正的爱，爱与性向无关

爱的定义本身就很模糊，而且这个话题放在任何性向都适用，有些东西琢磨的太深反而会失去原本的味道，朦胧的爱才显的美好，所以白月光才那么令人难忘

爱应该是有的，但是本人也是从来没有感受过爱

爱是一种感受，对每个人都不一样吧？有的人浓烈，有的人寡淡。我觉得如果有一个人能让你每天都想见到他，那就大概是爱了

本可觉得爱是熟悉里长出的信任，不是剧本惹

哈哈哈去感受不要思考，感觉不会骗人。情感这种东西本身就不理性更何况“爱”这种更复杂更的东西。非理性的东西用理性角度去结构会生出一种奇怪的异味的

感觉爱就是受不受得了对方，会不会追随对方

爱情确实不可信,尤其是知识面越广,知识层面越高.越会觉得爱是种虚伪的东西,你可以享受它,但绝对不能相信它.

0-0 感觉爱本身就是个包容范围很广的概念 每个人的定义和理解不同就会有不一样的看法吧

没谈过恋爱，不知道是什么感觉

真正的爱在异性里都很少见，不能一并而论

爱这种抽象词很难有定义吧

爱只是一种错觉，可能是参杂了性欲的友情，也可能是占有欲的伪装。

到最后都是一起过日子的人