谈一谈对AI作品的看法

ai图的质量还是要看作者的技术和审美的，只不过现在的情况就是良莠不齐

刚出的时候确实感到惊艳，但也发现确实如他人所说没有灵魂，看多了就会发现就算画风变了画面上没错误也能一眼看出是ai

以前是用画笔注入情感/灵魂，现在只是换了种方式而已，本质并没有变

AI还是得看运用方式，也有做的很好的AI作品惹

我对ai作品接受度还是比较高的，只要表明ai创作有没有触犯底线就没问题

ai作品看多了就觉得不太行了，有一些质量还可以

AI我感觉是大智力集合体，能力不一定高，处理一定快

我感觉ai还蛮好用的，对于大学来说，现在好多老师在留任务的时候都要求用ai

ai的好处就是文字转化成画面的门槛变低了，成本也是
不过目前ai生图还是太明显了，就是下意识觉得是ai，还有待进步

IA可以帮你快速的写作，提升效率

主要是ai作画虽然提升了产能，但有的也太粗糙了。

喝茶ing就像画师用画笔画画一样，最后都夸的是画师而非画笔

其实现在好多卖ai图包的炼金术师，能卖出去的是真不错，这个赛道也很卷的，好卖的和真画的小画师质量也差不多了
主要出图效率比画的好太多了，价格一样性价比高出几倍来
不过也没有人禁止小画师自己不用ai的……见仁见智吧

我还是很喜欢炼丹作品的，从前粮特别少。但炼丹的确不太好。

AI就个人创作而言还是工具属性更强一点，但它学习的过程涉及的知识产权问题就比较复杂

ai还是得看调教的如何，对于一些科普历史类的很有帮助，能有效获取信息，我总体持积极态度

感觉ai还是很实用的，比画师一点一点画快多了

还是喜欢不是AI的作品，AI的感觉太千篇一律了

已经没有以前那么多的热情了，毕竟惊鸿一瞥会记住，但是成为常态就会觉得乏味

AI只是工具，如果有人工篩檢而不是設定後直接放出
那品質還是會有保障的