关于低素质优势

daizhanpeng · 发表于 3 天前

最近看到一个非常有趣的说法：低素质优质，大概总结一下就是在一群道德感和素质很高的人群中，一位低素质的人反而能够获得更多的好处和便利，也可以称为老实人劣势。

比如在购物的时候，大家都在老老实实的排队，但是如果突然出现一个插队的人，他反而能够更快的买到东西，而且这种人的脸皮十分之后，对于别人的怒骂他置之不理，售货员也可能为了息事宁人选择先给这种人结算，而如果真的有人挺身而出拉扯他的话，此时报警的话反而是他更加占理了，毕竟先动手的人不是他。

再比如车库停车，有的人就是为了自己方便随便一停占了两个车位，导致其他的车主没有地方停车了，甚至说是这种情况不再交通法的范围内，保安和物业唯一的办法也就是说给这种车主打一个电话，但是这种情况下车主通常会置之不理毕竟他本身就是一个低素质的人，而保安和物业也很少会费劲的推动他的车辆，只能就这样让他享受停车的便利了。

再比如噪音外放。你的邻居半夜制造噪音，严重影响了你的休息。你去沟通，没用。你喊物业，物业管不了。你喊警察，警察也没办法采取什么强制措施。对方根本不在乎这些。正因为他素质低，所以他可以毫无心理负担地利用这种低素质优势，轻松压过一个正常讲道理的人。可如果你实在忍不了，想要反击，那么在规则缺位的情况下，你能选择的手段，往往也只剩下一种....比他更没有素质。他半夜唱歌，你就买个大喇叭跟他对唱。他在家蹦迪，你就直接用震楼机硬刚。他敢上门辱骂，你就比他更蛮横，更无赖，更不讲理！物业来了，你也假装听不见。警察来了，你也装傻充愣。等人一走，该怎么样继续怎么样。你素质低？那我素质比你更低。只要脸皮足够厚，人足够无赖，对方也就同样不能拿你怎么样。甚至，如果对方忍不住动手给了你一拳，你直接往地上一躺。只要你不还手，不说下半辈子衣食无忧，至少接下来几个月饭钱就到手了。

因为很多时候，事情并没有那么容易处理。很多冲突，很难完全分出一个绝对的对错。大多数时候，要么是公说公有理，婆说婆有理。要么就是双方各有问题，只是程度不同，执法者来了也只能各打一板处理完纠纷走人。要么即便能查清楚，也要消耗大量时间与精力。因此，面对那些鸡毛蒜皮的小事，哪怕执法者有心想管，很多时候也只能选择和稀泥。毕竟他们不可能为了每一次插队、每一次争吵、每一次邻里纠纷，都投入大量人手去追查到底。这就是低素质优势最恶心的地方，他们的行为很多时候并不违反法律，只能在道德方便谴责他们，但是这基本上无用。这会会让守规矩的人，老实人不断吃亏！最后逼着老实人开始朝着所谓的“聪明人”转变。低素质优势导致的结果就是会让规规矩矩做事的人大量减少，他们要么被恶心到不愿意守规矩，要么是在一次次吃亏之后，为了不再吃亏只能被迫不再守规矩做事。