关于6.0盾奶的选择

学者和贤者的技能已经公布
贤者简直就是学者的上位版,各种技能相较于学者提高了不少档次,再加上贤者是输出第一的奶
学者玩家直接痛苦
既然选择玩学者肯定不是为了多么华丽的特效
但是这个技能改动无疑是没有诚意
本学者玩家决定放弃学者了
学者RIP

乍一看确实是如此，实际上也确实是如此（喂）
学者作为比较纯粹的奶实用意义还是存在的，伐木稳定，开荒治疗压力分担，版本落实后小仙女应该不会像现在这样别扭……
等看有没有进一步的平衡思路吧，这之前左键换职业确实舒服太多。

emmmmmm实际上并没有上位，技能模板是一样的，为什么会有觉得贤者是上位的错觉

自从贤者的浮游炮出来之后，我就觉得学者要凉，特别是夜占都献祭了的情况下，更像是为了给贤者腾位子

双子的对比实在是太伤了，学者着实是买召唤送的了orz

我怎么觉得学者更强呢？
贤者20s一个的豆，需要占公cd的暗技，需要打输出才能奶人的再生。
而学者填充技也是1.5s了，小仙女奶人系数回调，大招虽然看上去很蠢但是有减伤有加速，还算实用，算是把5.0学者的痛点都解决了，而且还说要调整仙女的ai。
在团辅方面学者有连环计，而贤者没有，如果是我6.0开荒我还是会用学者。
ps：本人三绝通关，零式也打过首周

我记得nga有个大佬对四奶技改有一个很长的总结，看了之后感觉挺有道理的，
具体记不清了，但是他说学者技改只是给人一种变弱了的错觉（因为有亮点的新东西很少而且走为上计之策过于突出），实际上因为gcd改为1.5之后学者的很多问题都得到了改善，典型的就是能力技插入也无损了（好像？），而且毁2也没删，机动上来说还是很强的。
而且看演示小仙女AI变得快多了
主要是6.0的校服还是这么帅，我应该首发还是学者！

还没玩到6。0不好说
类比一下4。0的忍者（咦？为什么我一直在玩弱职业）其实只要不是追求首周通关零式，职业没有那么严格。
而且学者其实之前难受的不是奶量，是插入能力技能窗口太少（用能力技能几乎都是亏的）以及小仙女的技能延迟（白魔有红花止损，占星根本就是无损）。6。0人均平A1.5s了，手感估计会好很多。
以及，看了一下贤者的试玩，技能是好看，但是音效...好像玩具枪

6.0国服还早嘛，反正到时候都是全职业满级=。=  强度和xp大家看着选就好了

我看了一下分析说学者还是强于贤者的，但是架不住浮游炮帅啊，立刻爬墙

结果出来学者把贤者按在地上打，贤者手感串稀，学者终于可以秒扩散，小仙女也反应速度上来了

听说学者赢麻了，走为上计之策用起来舒服得很

两个职业技能差别不大，但相对来说学者要比贤者更强点。

lz，学者本来技能体系非常完善 现在6.0也出来了 学者各种优化改动实装，可以说是铁饭碗职业，闷声发大财 ，绝对是开荒必备职业 。 而贤者其实更偏向于输出，奶人减伤其实相比学者较弱，本人零式紫学者，虽然很普通 但我绝对学者在6.0依旧有自己的一席之地，属于闷声发大财，，不要放弃哟

学者？阿诺菲儿都不玩，而且贤者的位置互换和学者的走为上策相比，还是贤者的有意思些

说实在的学者90级技能走为上策有20秒的疾跑效果 还有10%减伤还是很香的

实际操作起来的话，贤者的3红豆拿来跑机制其实不够用，总不能就摆烂给t单盾吧。学者小仙女的优化真的让学者手感特别好。

我在玩美服，打团的时候有一个学者你会发现他的加速真香，虽说6.1持续时间对半砍了还是很香

贤者对于精确的计算资源的情况下，确实很强特别强，但是应急能力很差 太差 非常差，这也是一种平衡吧，对于高精玩家来说，贤者的能提供很高的团队上限，但是对于一般玩家，开荒甚至是伐木过程中难免有意外出现，这时候贤者的弊病会被无限放大。而学者相较于贤者，不能说具备很多应急能力，起码是有一些的。双盾奶都是资源型奶妈，都需要规划资源，对突发情况就看手里的资源有无富裕了。学者即使没有豆子没有秘策没有仙女，也有个最基本的应急战术哈哈哈