由CC版主日志衍生的关于“AI作画”谈论帖

AI作画可是比AI翻译要靠普太多了，虽然AI作画就像临摹，但如果大家都分不出作者和AI的话又有什么区别

AI绘画比较适用于没有画过画的人(但是训练AI绘画需要投喂他人作品)

會偏向作者的畫風跟主題

这东西就是时代和科技发展的必然产物，倘若若干年后出现仿真人，到时候大家又会开始讨论是要交真人伴侣或者ai伴侣

ai目前感觉还远远不行违和感比较重

看投票感觉大家还是为了瑟瑟，太真实了。

只要那些用ai的人别大言不惭的说“ai画的=他画的”，我就不在意画师是ai或人

不过这个东西其实挺难说，每个人都能自由创作是一回事，会不会有人再愿意静下心去欣赏也是一回事，毕竟没人会去解析ai的画吧，那样不是傻子吗

而且你在某站看的本子题材也大多是漫画，ai做个拆分都费劲，离漫画还早着呢，等能写出小说再说吧

更何况现在ai的画属于公共版权，不能商用的，听说国外已经有过案例了。光凭这一点ai对绘画的冲击就不会大的过分，至少以前能吃上饭的不至于失业

我个人永远是站在人类这一边的，毕竟人类只能共情人类，无法共情ai。绘画也不是像围棋那样有绝对的胜负

AI的发展是必然的，而它取代一部分人的工作也是不可避免的，技术淘汰手工这种事还少见吗？说到底，AI只是工具，人们做的应该是使用工具而不是替代工具。

当然是支持了，要打破传统思想，哈哈

感觉ai都是有个素材库，之后靠着算法模仿库里的图，感觉不太好，说白了相当于让机器人偷师了无数大佬

ai作画其实根本无所谓吧，只不过对低端画师是毁灭性打击，但也大大降低了创作门栏，这就是科技进步啊，也许几年后甚至会进化到画师只有很棒的那些才手工，彻底变成传统行业也说不定……

支持支持，产量最重要

脑袋里只有色色，有色色就好了

主要还是看个人吧，画师们的图更有辨识度

有了AI以后画手更有压力了，画出更多涩图不是更好嘛。

ai学习的主体永远是人，没有创造就是一潭死水