原画师的画风和版权更重要点吧，自从上次见到用ai的，质疑学美术为什么要从线条开始练习，不用尺子代替这个过程就释然了
ai都是靠融原画师的图出的，ai能有版权这对原创画师太不公平了吧
ai能有版权吗，ai也是从大数据汲取来创作，那应该有版权吗，很难说
感觉ai是没有版权的，它相当于是学习网上或者使用者提供的图片来整合生成，本就没有原创，那再说版权就有点奇怪了
AI还是用别人的图跑出来的，版权很难界定吧
AI喂AI这种事，谁能盈利谁更好看就是谁的本事。现在大环境这么差，还要搞垄断吗，只要不是直接盗图，谁能赚到就算谁的。 谁有渠道谁赚钱，这也是门槛之一。 你辛辛苦苦的成果被人盗了。还觉得小画家只要闭门造车就有人买单，也该与时俱进想想怎么运营吧。
话虽如此，但本身用ai盈利就是难以监管的灰色地带，现在用ai图卖钱的太多了
现在最重要的是所有ai图都必需标明吧这个可比版权好弄多了
我觉得不行...AI本身也是从其他创作者的作品汲取灵感和风格，借鉴别人东西产出的作品主张版权，有点怪
现在好像没有，但苏感觉快有了
我觉得......不太行，但，你要说炼丹人没有努力？
不对，我感觉没前提是不行的。
有些作者用ai做一个草图，或者，用ai修饰，那肯定是他们的。
但纯ai如何界定呢？很难说，主要你的素材可能都是别人画师的，你就算拿出天丹都不能算你的吧？
ai“创作”本来就算把别人的东西偷来切成石块再拼起来，何来版权一说？最不尊重版权的就是无授权偷别人的画来炼ai的那群人吧:L
我觉得没有，细究版权的话，原作者和软件不该也有一份吗
自用问题不大，但是商用目前世界上没有哪个国家或者组织对于AI相关有头绪吧，目前都属于灰色地带，且因为费时费力（打官司），基本上真用了画师也只能自己粉丝圈呼吁一下打击盗版，大部分都是睁一只眼闭一只眼。我其实有幻想过有生之年，能有真正的AI智能出现，这样的话可以分析作品相关的风格比例，然后根据一定的市场价付与版权价格给原作者，来使AI作品合法化，不过目前诞生的概率较小，让人工做的话容易有失公允且费时费力,大概率做不了
直接拿别人的图创作的话感觉不太好
Ai好用的确没话说，但是私下底没有原图画师许可还去炼丹就
自己提的要求，自己跑的结果，怎么就不算自己的了
用ai融各种画师的图时没几个问过原作者 真的很敢说版权
不太清楚呢，ai本就是要通过图片投喂才能生产的，应该还是很难有什么版权的把
感觉AI版权问题应该不属于使用AI的人吧，更偏向属于AI创造者