lcj19980526 发表于 2026-6-9 23:07:50

说实在的,看到说要收费,我就觉得豆包失去优势了,我有梯子我不如去用更好的gpt,grok甚至能帮我写R18的文

Simonfinir 发表于 2026-6-9 23:09:32

这时候就只能吹一下郭神了,反正上有GPT下有DS,我无所谓

huangpo 发表于 2026-6-9 23:36:03

豆包主要功能大概就在一个情绪价值这块吧,我都当更好用一点的搜索引擎来的

Irvingmin 发表于 2026-6-9 23:54:14

我朋友一直在给我推claude,说是写essay特别好用,然后gemini擅长写代码,但我用的最多的还是chatgpt,偶尔跟grok聊骚:$,说实话gpt真的挺好用的反正对我这个专业来说足够了

oo98ii 发表于 2026-6-9 23:57:38

完全不值得 又不是只有这个AI模型能用 收费了就换一个用了

Powder 发表于 2026-6-10 00:25:52

有这米为什么不用cc和codex

adeleev 发表于 2026-6-10 01:15:07

豆包那个智力还能收费啊

Yeries 发表于 2026-6-10 01:53:33

目前的豆包ai绝对不会是我愿意付费使用的水平,还是看它开通付费功能后能提供什么水平的服务吧

Igno 发表于 2026-6-10 02:14:15

除了墙的问题外,想不到豆包能赢过御三家的付费优势

巨大波奇 发表于 2026-6-10 08:16:17

免费的我都不用,你收呗。蠢的很去付费用的也是有福了:)

Inari 发表于 2026-6-10 08:38:52

我不用gpt,克劳德,我要给豆包付费,不过免费豆包还是很良心的

rts101 发表于 2026-6-10 08:43:53

感觉豆包是广告多用的人才多,我毕业之前那两年都没听说有豆包,倒是ds有人用

tree351 发表于 2026-6-10 10:38:36

感觉他的功能没有不可替代性

北极光 发表于 2026-6-10 10:41:11

如果真要给付费那也不会是豆包 这byd玩意只会捧杀抽风

Stromkarls 发表于 2026-6-10 10:43:41

不值,不需要她的不绕弯子和稳稳接住。提供情绪价值还是蛮不错的

lennsir 发表于 2026-6-10 11:13:23

那么多付费ai比豆包好用,他要是收费为什么不去用那些还用它干嘛

kkiss 发表于 2026-6-10 11:36:57

演变到最后就是纯粹的智商税了,最拉的一个就是豆包

3322 发表于 2026-6-10 14:44:14

感觉像聊天机器人,不像ai,不懂收费点在哪

-大收藏家 发表于 2026-6-10 15:30:19

太贵了,不值得,顶多用点它的文生图功能,其他功能豆包最会骗人了

龙小仔 发表于 2026-6-10 15:45:21

我是真不行了 本身就有点弱弱的 现在还好意思付费吗(挠头)
我反正觉得挺不值得的
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 豆包即将付费,大家认为值不值得?