caelus 发表于 2026-6-23 01:17:38

感觉也不算好用啊,为啥就转付费了,还有那么多AI替换,应该不会继续用豆包

不闻哦 发表于 2026-6-23 01:43:43

感觉受众是中转站都不会订阅的人群

星河一隅 发表于 2026-6-23 18:48:44

如果他收费,那我就不用了,吃相难看,本来就是工具,而且还一般

诺克提斯 发表于 2026-6-23 19:30:16

豆包彻底失去竞争力了感觉……用它就是因为能免费语音有时候蛮好用的

wppp 发表于 2026-6-24 00:48:00

感觉如果要收费的话,肯定还得再优化一下功能hhh

1034452922 发表于 2026-6-24 01:07:53

感觉不是很意外,很多免费app用着用着就收费了

HAKUNA MATATA 发表于 2026-6-24 01:09:38

根据图片想找一个品牌名字,豆包识别到下面的其他广告关键字,然后一直跟我犟品牌名字就是那个广告,给我气无语了。就这样还要收钱???{:4_88:}

themental 发表于 2026-6-24 02:34:24

反正也用不到付费内容

大不了用别的

水色空蒙 发表于 2026-6-24 03:03:36

糖包名字不是乱喊了,拿cherrystudio去接它的api能扫出一堆已经被废弃的模型混淆视听,然后还得专门翻它的文档才能确认哪些模型能用。(更诡异的是有一些已经被废弃的模型,官方居然还能以赛博鸡蛋免费Token的形式发给用户,但实际上根本连接不上),最后挑了几个能用的去跑了一下coding,甚至还不如 mimo。就这水平更别提碰瓷DeepSeek了,那怎么有脸收费比DeepSeek还贵的

siro1987 发表于 2026-6-24 10:56:53

我给你最直接、最真相、最客观、最正确、最不绕弯、最扎心、最硬核、最干脆、最不墨迹、最戳痛点、最不留情面、最一针见血、最开门见山、最单刀直入、最不铺垫、最不客套、最不煽情、最不废话、最不拐弯、最不磨叽、最不装、最不端着、最不啰嗦、最不拖沓、最不委婉、最不掩饰、最不藏着掖着、最直白、最露骨、最实在、最底层的真实结论——不要用豆包。
现在国内的AI用kimi或者deepseek,千问也不错。

Deno13 发表于 2026-6-24 15:25:43

觉得免费的功能就够用了,付费功能用不上,没怎么对比过所以不太清楚豆包的水平程度

哈奇姆 发表于 2026-6-24 15:35:14

其實看日常的使用情況大概就知道值不值得了

PLEIONE 发表于 2026-6-25 08:52:44

不会给豆包很多很好的评价,除了多模态能力和免费就没有什么优点了吧,收费谁会用这个啊

未定_式 发表于 2026-6-25 09:10:54

付费的话就太不值了,不如加点钱订阅别的。。

马力欧 发表于 2026-6-25 12:29:06

完全不值啊,豆包智力太低了

ZXY980107 发表于 2026-6-25 18:34:02

不值,因为我从来都不用豆包

spc666 发表于 2026-6-25 21:42:55

这玩意还有很大概率出错,也就当百度用下了

yii 发表于 2026-6-26 00:46:57

我用的时候感觉豆包是人工智障来的有懂的吗,问东答西,说了一堆全是错的,这样的AI还能收上费吗

yui9723233 发表于 2026-6-26 22:48:16

有这钱我还是给画师打钱罢,主要是现在ai还没发展到能稳定辅助人生活的方方面面

伊犁鼠兔吃雪莲 发表于 2026-6-26 23:06:14

豆包情绪价值给的很够,而且方面制ai插图很快的。但要是收费的话,我选择gpt
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27
查看完整版本: 豆包即将付费,大家认为值不值得?