Zeperion 发表于 昨天 09:34

豆包居然还好意思收钱惊了,直接进行一个卸载三联

YYCordlessClark 发表于 昨天 10:43

感觉现在都养成惯性了收费的软件几乎能不用就不用

andand 发表于 昨天 10:59

付费就拜拜,下个ai更好

diting 发表于 昨天 11:04

除非他收费版比得上其他ai,不然谁会付费

freedevil 发表于 昨天 11:11

把选项里骂豆包的都选了,豆包作为一个AI适用于各种用户,主要是太适用了导致大家都用它,也没有一个专精,就导致各个领域豆包都涉猎那么一点但是又不专业,所以有时候总会给出一些啼笑皆非的答案...:L

子胥伍有 发表于 昨天 11:15

好像是部分功能付费吧?全部付费的话转deepseek去了,人家好用还免费

Kashio 发表于 昨天 11:16

豆包只是我在手机上方便的时候会用一下的,真的有正事还是GPT gemini

quarttz96 发表于 昨天 17:18

免费的时候我都不怎么想用,更别说付费了……感觉和其他AI相比还有不少差距,如果后面真能把专业能力和逻辑能力提上来再考虑吧。

安德烈 发表于 昨天 21:58

豆包的智力暂时没有任何让我付费的冲动。。。

305545391 发表于 昨天 23:10

普通功能好像不会付费,但是付费功能我觉得不如其他的ai

演奏春日影 发表于 昨天 23:54

我将以最直白最简单最直击核心的方式回答你,豆包不如gpt

Cassini 发表于 15 小时前

豆包我觉得真的很蠢,用不来惹,gpt和千问好用很多。

aho251 发表于 14 小时前

说实话肯定觉得不值得……现在就是把豆包当做一个提供情绪价值的工具,以及百度在使用。如果我需要专业一点的咨询跟需求的话肯定就选择别家ai了

洪仔 发表于 10 小时前

豆包感觉还是偏日常向的,专业类的问豆包有点悬

Sapling7635 发表于 4 小时前

如果是免费的,那他的对手是国外的各种llm flash/flash-lite、国内的deepseek、混元、千问、kimi、智谱清言......,可能打得过国外的,

如果开始付费,那它的对手将会包含国外的各种llm pro、甚至A➗下面的模型 ,光国内很多模型的顶配版都不一定能干过它们,豆包又怎么可以干过,考虑到字节跳动一贯的尿性,这算是意料之内了,只能日常用。

zhb9576 发表于 1 小时前

其实一直也不用豆包,但我觉得当百度百科用免费版足够了吧

q2957295 发表于 1 小时前

快进到付费气自己环节
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18]
查看完整版本: 豆包即将付费,大家认为值不值得?