【十一周年】【星辰降临】作为期刊审稿编辑的吐槽

罐头人 · 发表于 2024-6-12 15:18:55

不知道版里有多少朋友曾经遇到过论文发表的难题。
本人硕士毕业后前往某SCI学术期刊就职预审QC一职，通俗说就是判断来稿论文是否符合要求，是否符合医学常识和伦理等。这个工作比较耗费脑力，长期坐办公室看电脑看文章，薪酬还算不错。

总体而言工作量不算非常大，但是由于旗下期刊较多，且每一本收录范围和要求都不一致，众多稿件质量参差不齐，要想帮助每一篇稿件找到合适的期刊推荐或发表是非常困难的事情。
每天上班打开电脑进入系统看到的都是这样的论文：
有拿着动物伦理做临床实验的国内TOP高校；也有明显数据造假但是嘴硬的着急毕业学生；一个患者被薅出三篇论文的印度医生；一稿多投，投了两家我们旗下的期刊的走投无路的大夫。
我们要每一篇写一个简单的审稿报告然后决定接收拒稿还是转投。

但是问题出现了，目前接手的几本期刊由于分值较低且容易接收，可谓是科研垃圾的重灾区。要想从这一堆文章中挑出真正可靠的文章真的非常困难，但真正的困难还不止如此。审核通过的论文可能在接下来的流程中出现问题然后背锅，期刊编辑预审，外审意见回修，学术不端审核和编委会审核。
不同期刊根据收稿量也会进行调整，有的期刊稿子多的要命，有的期刊几乎没有来稿必须请求作者赐稿。。既要保证论文的质量，还要保证杂志社的存活。

各位不知道有没有遇到类似的工作（审稿意见太复杂还要被作者叼，意见太少会被编辑叼，最后还要背黑锅，很惨。但是每个月看着工资又能心态调整平衡。好处是确实每天看了很多科研前端的文章——指对较差文章的背景调查间接看了更多的NC文章，可能对以后有帮助）

通过每个月论文来稿的情况，真心感觉到国内毕业压力和职称压力很大。由衷希望能够让大家的论文都顺利发表，但是也希望各位能够坚守本心，不要发表学术不端内容。这对真个学术界和真正钻研的人都很重要。
部分负责任的审稿人意见看的我们都很感动，真的有一群人在站在学术的边界线上，为科研的准确和正义捍守底线。希望我也能一直保持这样的心态！

最后放一张在火车站看到的鸽子

祝大家论文能够发表！毕业职称顺利！