【蛇运长虹】您认为幸福者应该退让吗？

也要看看是什么场合吧，如果是无伤大雅的前提下，退让一步不仅会减少矛盾升级，更是高素质的表现；但是故意挑衅，或者是刻意地冒犯，那就不用躲着，去严厉回击这样的人就好

这是判断能力挂钩的问题惹随机应变

为了不相识的人，搭上自己的，我是觉得不值当

这个真的要看情况，但大部分时候退让是理智的选择，但有时候该不退让就不退让（比如sb同事甩工作给你

幸福者退让原则算是一种社会准则，遵循它确实可以一定程度上避免一些意料之外的事情，有点像保险，不怕一万就怕万一，但还是得根据情况来判断，如果一味退让，那迟早生存空间被压榨得退无可退

有些时候避免一些冲突也挺节省精力的

我凭什么退让
我的幸福是我自己追求来的
跟第三方的关系约等于0

yysy，一个不得不选择退让的人不会是幸福的，至少对于我的认知来说，幸福是一个全面的评估词条，需要方方面面都达标才行欸

退让吧 ，他狂任他狂，反正以后也不会见到了

看情况，跟一个疯子没必要争长短对错，但只要对面不是，那我就可以是。（在练习中）

害怕受伤，能退一步的情况下就退一步

我曾经在网游里也是退让的方针 但是遇到没素质的人越来越多坚持不下去了 现在觉得只对喜欢的朋友宽容就好了 轻松多了

感觉例子和标题有点不符惹，因为为了五块钱斤斤计较的也不算什么幸福者，只不过是普通讨生活的老百姓惹

你说得对，但我经常一怒之下，怒了一下（
属于是脾气太好，太缺锋芒了（

抛硬币吧，硬币抛起那一刻其实就知道自己内心的倾向了，问心无愧就好，爱怎么选都行

我的观点就是具体情况具体分析
根本就没必要在乎什么幸福者退让原则 都是些马后炮 人又不是只有好与坏的两极
审时度势 该退让时就退让 该强硬时强硬
这种能力有的人发乎本能毫不费力 有的人要后天学习用着很累
大概这也是E人和I人的区分点之一吧

不存在一味的退让，说到底就是做人人品如何，遇到冲突能否正确面对结合。你举的例子有点太偏激了。
不如讨论一下让资本家主动分出资源给工薪阶级，你觉得会发生吗。

我不是很懂為什麼要舉這個例子，只能說非常不妥。
第一點，因為已經知道結果，如果要錢就會被殺那當然就不會要了。
第二點，５元對很多人來說也沒什麼，可是對那個青年卻是不同意義的。
第三點，這件事上誰是幸福者？如果兩個人都不是那誰又該退讓？

退不退看個人的選擇無關身分，而結果會怎樣也沒人會知道
人生最困難的就是要一直不斷的做選擇，是對是錯只能由時間證明了。

幸福退让不等于做一个老好人，幸福着如果没有做错任何事的花我看不出退让的理由

感觉还素得具体情况具体分析惹，根据事件大小来选择退让与否