【蛇运长虹】您认为幸福者应该退让吗？

幸福的人更应该懂得退让，你拥有的已经让你满足，所有的冲动都可能会让你不再幸福

大概是随机应变吧,没有上帝视角的我也不知道对方的情况,只能选当下自己认为最合理的选择

但是大家都不幸福啊，正是因为感到不幸福才会争论不休

真到危急时候的话还是命重要（）一般就看情况吧  我不是很爱退让的那种（）

直接怒从心中起，恶向胆边生，只要控制好度，不好相处其实是优点

我觉得这根本就是道德绑架啊，而且陌生人要怎么知道对方幸不幸福？

我大概率会退让，我比较怂

如果是我，应该会退让吧，毕竟难以判断对方会不会做出出格的事，多一事不如少一事

安全第一，在自己还有后忧的情况下，退比较好

这个年头还是退一步海阔天空吧

这种事情，发生之前谁能够想到呢

就事论事，不是什么东西都一句退让了坚持了就好的。取决于价值观的高低。如果问在某些具体的事是好分辨优劣的，不过笼统的事情我认为无法作答

本可觉得不管怎么样自我安全素第一位的，其他方面取决于问题的大小才是否选择退让捏。

不管幸不幸福，审时度势还是很重要的。

肯定是安全第一。有句老话：赤脚的不怕穿鞋的。所以还是忍一忍。

怎么说呢，看情况吧，如果不是那种触及我底线的，或者实在是很过分的要求我都可以退让

我认为这是道德绑架啦，具体问题还是具体分析，看情况退让，原则问题不退让

要学会都空气和学会判断局势啦，忍一时风平浪静，自己的利益要保护好

这也忒极端了,再说了,那是黑车啊,说的不好听点儿,这不是活该吗?像咱这儿虽然又偏又小,但基本人人都是见着黑车就避开的啊

……评价为什么玩意，要按照这个标准那还要法律干嘛？我支持人际交往要尽量保持冷静，和气商量事情，不等于我支持所谓的“幸福者”就要无条件退让。
像是主楼的举例，难道不是应该先反对和批判开黑车多收钱这种行为吗？这个理论就让我有种事后诸葛亮的感觉，“哎呀，你看你当时要是不多收那点钱，就不会被砍了。”