尽信书，不如无书：一句过程全错结果全对的名言

古今含义不同很正常的现象,尽信书不如无书确实很巧 既可以被孟子用来评判 也可以来评判孟子

有挺多名言虽然挺有教育意义的,但刚出来那会还不是这个意思,不过大部分人也不会去深究

一些古代，或者很久以前传下来的东西难免会有歧义之类的。一个很简单的后羿射日的传说都有歧义。听见有人说羿和后羿没关系，其实射太阳的是羿，而不是后羿，一些课本上便改成羿射九日。但还是有些课本没改的哈，具体的我也不太懂

孟子好像之前有塌过房来着？？不晓得是不是我记忆混乱

哈哈哈要有自己的思考吧~可能这也是在读书过程中要有意识去做的一件事情，有自己的观点

让我想起了之前的关于“开卷是否有益”的辩论赛和以前学过的一篇文章讲的是猫猬兽，辩证的看待事物还是有必要的，况且现在网络环境也确实需要仔细甄别了

没想到还有这么博学多识的可人儿~感觉还是要具体问题具体分析把，也不能一概而全

古书感觉还是有很多值得开发的部分，

看人吧, 了解好在他在书中能用的部分就行了,
而且时间太久了, 书中的眼药十年都这样, 更何况是一两千年的东西呢