【历史科普】柏拉图式爱情原来指的是男同爱情？？

。。。怎么感觉有点恋幼，老牛吃嫩草的感觉

古希腊全南通有预感，但基本意识不到，还是异性恋太过中心霸权化了

奉你为理论建构流派的神，通过严谨的史料分析，重塑txl自我认同，为论证txl自然性、正统性以及存在合法性，开辟了新的道路

好大量的内容，整理很麻烦吧，原来柏拉图居然是这么回事，长知识了

曾经代表纯洁精神的爱情至今变得格外物欲现实混乱，地位一贬再贬，也太讽刺了。。

赫拉克勒斯是M竟然有史料佐证？？？

感觉就是那些老家伙不行了搞出这种理论

中世纪也不少，但实际上古代的同性关系和现代的同性恋概念也不完全一致，另外中国以前也很盛行，我记得当初老师有讲到，不过主要是讲封建制度对人性的约束，我印象深刻的是对两个男人之间的亲密关系并不鄙视和罕见，甚至有房中术认为男女之间欢好会导致元阳外泄，男男之间则毫无问题，但前提是必须完成自己的社会职责，简单来说就是男的必须娶妻生子留后。

早就听说古希腊有个习俗是成年男性找个青春期的少男做陪伴。只能说古人其实也很开放。

柏拉图看上去很美好，但是真的忍得住吗

好文章收藏了，成年人找未成年人这个应该就是铁恋童了吧

精神上嘛...不能精神肉体两开花吗

柏拉图式恋爱说是什么超越性别的精神契合 与性取向无关 但在恋爱过程中肯定会因为各种原因……变得不够纯洁

奇妙的知识增加哩(´×ω×`)没想到这么多耳熟能详的人物都是同欸～
喝茶ing是真的开放哇～有点小羡慕～

在信息汲取范围小的情况下，确实更容易诞生精神上的纯粹情感，现在的话网络足够发达，交通足够便利的情况下，各种全国可飞和网络上的男菩萨，我表示真的难看到纯粹的柏拉图式的爱情

很早以前就知道了，可惜现在本地保守zy盛行，难泵

好长，原谅我真没看完x
我是觉得越古人的真实越有表现性，比如说男同根本就是人的常态，恋父恋母都是人性一环。现在规矩多才显得那么遮遮掩掩，人心惶惶。不过就柏拉图我觉得倒也是哲学上的问题，硬去牵实际情感经历似乎有些不厚道

话说斯巴达战士好像也是古希腊的？想吃

古风的爱情观和性还是很朴素的啊，不像现在同性之间的恋情被社会冠以这么多帽子

首先啊....柏拉图肯定不是处男！无肉体的爱情就很像.....那啥，我的贤者时间也很柏拉图的