【异界方块】关于AI写作的尝试与评价

     我最近尝试了一下AI辅助写作，与直接让AI写作的两种方式。主要是我想写的内容的确是之前相对来说自身没有足够的积累。
     前者的话，我尝试了在我提出核心点子的情况下，让AI查阅资料，阅读与我讨论大纲，在这一方面上是很棒的。毕竟人类所能够记住的知识是有限的嘛。不过在这个过程中，有一个很有意思的点，就是AI本身的安全审查机制会影响它对整个设定的品味，过于一板一眼导致缺少新意。我大致写了两本大纲，基本上所有的节奏点和新意都要自己来把握，直接交给AI是不能看的。但是像让AI查查历史上这个事件是否发生在这个时间啦，这一类人说话的腔调啦，那它比我强多了。目前感觉使用AI辅助写大纲的优势是顺产，不像以前一样有一个点想不通或者拿不准需要花大量时间去确认导致创作热情下降。缺点是，其实AI目前也就辅助的水平，感觉主导起来还是不行，就那种八股文都写的不是很好。不过也可能是我网络小说和经典文学里都只挑一部分看了，口味刁一点。
       直接让AI写作嘛，我只能说完全不行，即使精修也的确会有AI味，我尝试改了一章到满意的地步，发现和自己写其实没区别了。AI可以给你打一个草稿演示事件的排布，但是其中情绪调度，视角变化都太僵硬了。可能只能作为一个灵感来源。
      就这样呜。
      额外的吐槽：GPT-image-2不能画NSFW我理解，但是为什么一点血不能出啊，导致我现在要发挥想象力来继续我的第一滴血兽人化项目。
      附上我的新AI绘图。
      

AI的思维已经被对齐给扭曲了，所以对的，剧情这种东西还是由有人来把握
AI可以填补思维的空当，可以不断地和AI探讨，让人持续地思考和创作，不会再陷入以前卡文时的断片状态
image-2并非一点血不能出哦，你需要的是上下文工程。可以看看我的新贴

确实让ai直接创作的效果很差…而且用语感觉也怪怪的

ai创作所有剧情的话我感觉重复率太高了，一些词反复出现会很破坏观感

很难改变AI在写作方面的瓶颈，因为文学创作其实是很有主观性的

感觉用ai直接创作的话方向可控性不是很好，即使给够剧情框架啥的也一样.........

AI的制作往往质量上参差不齐的，这也和作者提供的关键文本有很大的关系，一个乘法的存在

商人弗霖打开异界的百宝袋，袋口微光一闪，一枚【绿色方块】轻巧地蹦了出来。

感觉现在ai的创作尤其是文字这方面还是有点欠缺的，，拿来写点八股文倒是挺合适
楼主生成的图质量很不错，有点像那种建设示意图的感觉？文字也没有太多出错的地方

对，所以知道什么是节奏，什么是爽点，这些都很关键。但写大纲应该很不错

直接ai生成效果素真的蛮差的，还是得人工修改润色。比起全权交给ai，感觉用ai辅助效果好不少呢
这张ai图感觉质感还蛮不错的，人物都毛茸茸的还蛮可爱的

看一些AI生成给我看出恐怖谷来了。。。很多时候虽然说不上来但就是觉得不对劲，跟伪人入侵一样

ai在寫作上和人的創意和情感還是有差距，但在議論文說明文上很有優勢。

不觉得ai可以创造出真正打动人心的文字
本质上还是对人类的拙劣模仿罢了

楼主可以试试对比不同AI，写作风格差别也蛮大的

ai终归是个工具，版权问题先放在一边，使用者如果不能审查出错误也是很危险的了

我觉得AI创作的问题是太鱼龙混杂了，有时候AI写的东西都不想看
我自己写的东西有时候会想看看AI怎么评价
他给的改进意见挺多我都不想改的

AI直接搞出来的东西真的好难用噜，那些生硬的表达像在说外星语

AI创作的质量感觉不怎么行，大部分情况下还是需要人工进行润色

感觉楼层一多，就算不是写剧情，只是单纯的问问题，AI都会不断重复...
但是用来扩充思路交流还是好的~