也要看看是什么场合吧，如果是无伤大雅的前提下，退让一步不仅会减少矛盾升级，更是高素质的表现；但是故意挑衅，或者是刻意地冒犯，那就不用躲着，去严厉回击这样的人就好
这是判断能力挂钩的问题惹随机应变{:6_200:}
为了不相识的人，搭上自己的，我是觉得不值当
这个真的要看情况，但大部分时候退让是理智的选择，但有时候该不退让就不退让（比如sb同事甩工作给你
幸福者退让原则算是一种社会准则，遵循它确实可以一定程度上避免一些意料之外的事情，有点像保险，不怕一万就怕万一，但还是得根据情况来判断，如果一味退让，那迟早生存空间被压榨得退无可退
有些时候避免一些冲突也挺节省精力的
我凭什么退让
我的幸福是我自己追求来的
跟第三方的关系约等于0{:6_169:}
yysy，一个不得不选择退让的人不会是幸福的，至少对于我的认知来说，幸福是一个全面的评估词条，需要方方面面都达标才行欸
退让吧 ，他狂任他狂，反正以后也不会见到了
看情况，跟一个疯子没必要争长短对错，但只要对面不是，那我就可以是。（在练习中）
害怕受伤，能退一步的情况下就退一步
我曾经在网游里也是退让的方针 但是遇到没素质的人越来越多坚持不下去了 现在觉得只对喜欢的朋友宽容就好了 轻松多了
本帖最后由 Freeze123 于 2025-2-2 02:34 编辑
感觉例子和标题有点不符惹，因为为了五块钱斤斤计较的也不算什么幸福者，只不过是普通讨生活的老百姓惹
你说得对，但我经常一怒之下，怒了一下（
属于是脾气太好，太缺锋芒了（
抛硬币吧，硬币抛起那一刻其实就知道自己内心的倾向了，问心无愧就好，爱怎么选都行
我的观点就是具体情况具体分析
根本就没必要在乎什么幸福者退让原则 都是些马后炮 人又不是只有好与坏的两极
审时度势 该退让时就退让 该强硬时强硬
这种能力有的人发乎本能毫不费力 有的人要后天学习用着很累
大概这也是E人和I人的区分点之一吧
不存在一味的退让，说到底就是做人人品如何，遇到冲突能否正确面对结合。你举的例子有点太偏激了。
不如讨论一下让资本家主动分出资源给工薪阶级，你觉得会发生吗。
我不是很懂為什麼要舉這個例子，只能說非常不妥。
第一點，因為已經知道結果，如果要錢就會被殺那當然就不會要了。
第二點，５元對很多人來說也沒什麼，可是對那個青年卻是不同意義的。
第三點，這件事上誰是幸福者？如果兩個人都不是那誰又該退讓？
退不退看個人的選擇無關身分，而結果會怎樣也沒人會知道
人生最困難的就是要一直不斷的做選擇，是對是錯只能由時間證明了。
幸福退让不等于做一个老好人，幸福着如果没有做错任何事的花我看不出退让的理由:L
感觉还素得具体情况具体分析惹，根据事件大小来选择退让与否{:6_188:}