遭殃的全是小画师{:6_166:}，老屁股们基本都不会收到太大的影响的
不过有些ai绘画画出来感觉挺不错的
AI的出现对刚入坑的画手打击还蛮大的
这种行业太难规范了，之前听说还有用ai把别人半成品直接画完的
AI绘画没错，都是人的问题，用AI侵权画师是大问题，AI绘画肯定会带来一定影响，就看怎么发展了
本帖最后由 ashuccc 于 2023-1-16 11:21 编辑
我觉得ai的发展是不可能阻拦的，ai替代各行各业是必然的趋势，就好像互联网替代电视一样，更方便更便宜更节约人力的工具必然会繁盛。所以谈论什么支持不支持根本就没必要，你支不支持它都会发展。
其实从理想的角度看，共产主义世界就是一个不需要人类参与生产活动的世界，所以其实ai发展是符合这个目标的，但是问题在于还没达到的这个过程中必然会有无数人成为炮灰，很矛盾，发展也不是，不发展也不是。
不过ai目前是有瓶颈的，就是算力，目前算力的发展已经到一个瓶颈了，要让ai完全替代画师暂时还不行，都得有真人画师来做后期修改，不过肯定是会让很多人丢掉工作了
还有一个矛盾是，总有些人说只有小画师会遭遇，顶层是不会受到影响的。但是实际上大多数顶层都是从小画师做起的，如果以后没有小画师了自然就会少了非常多的画师，最后画画就成了一个只有有钱人，可以学很久也不工作，直到学成顶层画师的水准再去工作的人和天赋异禀的人才能做的工作。
时代在进步，无人驾驶都要来了，以后要司机做什么？
AI作图生成的图都挺好看的，但就是不戳
好看是好看但总觉得有点怪
AI虽然画得很好但是也会挤占画师的生存空间
覺得能大量產生廣告或商業素材達到縮短時間成本這點很棒，不管AI再怎麼厲害也不會讓人類失去繪畫的慾望或技術，爭議的部分大多偏向產權或市場價格的範圍，這種情況震盪個幾年總會找到共識。我倒是很樂意把那些腦子有洞、要求表達不清、提案前後修改八百回的業主/主管/老闆們扔給AI處理。
其实我本来以为有自己风格的画师不会怕，但是很多吃不了细糠的山猪只能欣赏千篇一律又很乏味的ai画风，而不能欣赏风格化的活人作画……
ai现在越来越强，在论坛我都看到真心喜欢的图，而且ai出图很快，但感觉很快会腻，毕竟画风都差不多
AI能处理线稿就能给画师提供便利，但是现在反而变味了
有的ai生成图蛮符合胃口的，戏珠小众xp没有太多粮看，不过我也不知道什么ai好用啊
我不是画手所以不是特别在意:lol
打击乱定价的现象是好的，但是不受管控也是巨大的隐患。
选项理由太单调了，这种事不是支持或者反对就能心想事成的。
现在AI已经成为主流了，一些没有自己画风的画师基本比不过AI本身了，甚至给AI的素材都是他们自己。AI构筑的钢铁之塔下方必然会是底层画师的骸骨和血泪。
同时AI作为素材拼接，没有任何办法证明其侵权。所以外国一个AI绘图的出版物版权判定上给出了出版物所用的AI构图作者是没有版权的，因为作者本身也没拿到作为素材的版权。
基本上底层画师的生存已经很成问题了，AI就像雪崩一样没办法阻止。
相机刚出也被各种诋毁啊，但现在呢？{:6_167:}
首先AI的广泛使用肯定是不可避免的，我可以理解画师抵制ai，但我不认为有用
举证就非常困难了，很难证明侵权，其次是ai发展很快，预计不远的将来可能出现不需要人类画作为基础的ai，这个时候甚至无从维权了
中低端画师的生存空间肯定是会被挤压的，如同工业革命时期的纺织工人一样，是可以被取代的，这个无法避免
目前来看的出路是，将ai作为工具去使用，有画师分享心得，大量用ai出图作为与甲方的沟通方式
又或者只能从事顶尖的设计（但在ai的冲击下画师很难成长到这个地步了