论人类意识与人工智能的趋同性

不太懂这方面的事情呢。但是我的ai老是会编东西糊弄我，在这方面倒是和人类很像。。

u1s1看贴有感，之前查哥德巴赫猜想看到弱命题被证明了，秘鲁数学家哈洛德·贺欧夫各特给出了一个上界值，用计算机遍历后证明的，不过这个证明最关键的就是给一个有限大的上界值吧，数学体系如此庞大，单靠组合原本的数据推演就是一个庞大的工程，靠数据来做到新概念的提出更是遥遥无期，陶哲轩说要做一个真正的能够思考的工具，很期待能够成功的那一天。（都是好几年前对数论感兴趣的时候查资料查的，可能有一些理解错误）

谁知道呢，现在人工智能发展的这么快，说不定什么时候就变得比人更像人了

目前很多AI短视频里的人物长得都一样，AI回答问题的方式也是相似的。但是这不是AI特有的问题，而是研发团队就是趋同的。因为在AI出现之前，我就发现身边很多大学生风格都一样，基本上就是套社会上成功认识的的模板，说话，写东西，学习方法，穿着几乎都一样。

从这个角度来说的话，细思极恐啊

要是ai能真整出人才有的那种灵光乍现的抽象东西话，那才算接近人类了

至少现阶段的ai还是经验为主，讲不了逻辑的

不知道以后ai会发展什么样子，我保持悲观态度

其实有一个比较专业的说法是“压缩既智能”，智能是从压缩信息的过程中涌现出来的，说是暴力枚举的人我有点怀疑他们没自己上手训练过神经网络hhh

好高深啊，感觉ai智能再高也只是人类创造出来的吧

现在的Ai来说就是更便捷的搜索器，我觉得以后真要进化到Ai也有人的逻辑能力那就恐怖了

如果不是解决一些数学方面问题，感觉ai还是难以模拟大家脑中的一些复杂情感

我比较认可这个说法，就和所谓历史的必然性一样，很多推动时代发展的举措离开背后的推手我认为也迟早会由另一个推手实现

还真是，事实上人工智能已经很大部分取代了一些人的思维了，比如无所事事的中年人  和豆包打情骂俏的小孩子

ai集合了优秀人类的算法和作品 在鲁棒性上却是难以战胜——特别是代码格式
但论创新，我觉得，现在做不到

人工智能是由人类发明的有趋同性应该很正常，但个人觉得人工智能不会“灵光乍现”

我是认同这个观点的，就我自己的体验（也可能是我们用的ai一般都不是最智能的）来说，我和ai的互动通常很难产生独具创造性的结果，只是把已有的情况想得更面面俱到一些，而且对话次数多了还会降智（

认同呢楼主呢，人工智能也是和我们一样的学习流程吧

感觉目前人工智能还是有很多不如人的地方呢

B站有个UP“分析学爱好者”，我觉得他讲的很透彻