你觉得AI图有版权吗？作为AI创作者你认为自己对生成的作品是否拥有版权？

ai本身就是copy了别人的，有的作品甚至还有原作者原本的痕迹，这玩意我觉得就不应该有版权

怎么说呢，版权应该是在原画师吧

0-0 确实 处于模糊的灰色地带呢 感觉还是需要有相关法律界定

感谢分享，以后应该会颁布ai的相关法律法规，感觉 ai不应该有吧，毕竟是靠很多画师缝起来的

我觉得如果ai没有使用他人的作品作为基底的话应该是算有版权的

我感觉应该没有版权吧，ai生成的感觉就是模仿别人的进行二次创作，所以感觉没有版权

我不玩ai 也不喜歡ai 但我認為問題不全是版權 更多是風格這類智慧財產的歸屬
可以延伸的問題討論釐清的東西很多 但是在人群不具備周全的規定和思考上 對於ai的方便性過於隨便對待了
ai是一把雙刃劍 但是目前看起來 人類不論個體還是族群遲早會用ai把自己玩死

没有，写生成词不能算是创作

应该这一方面的法规还没有吧！但是如果我是之前认为是属于AI公司这一方的

非要说的话觉得属于二创或者“次版权”，不过炼丹说实话本来就是一种剽窃（在未经许可的情况下）

属于模糊地带这得看未来法规怎么定义了吧，现在谁说的都不算数

成品图可能是好几个画师风格杂揉的，判定版权也不容易吧

只要模型等都是自己研究出来的，那用它们盈利我是支持的，至于版权，应该是可以有的吧

应该还是需要有版权吧，比较复杂的那种，简单的描述产出的不算

还有没出ai对应的政策呢，版权什么的很容易就侵犯了

画风实在不好鉴定吧。。我选择将这份苦恼交给万能的后人解决。。

AI把别人的东西拿过来抄抄抄，反过来还变成自己有版权了

ai的版权太难界定了，即使是手绘也经常会有相似的风格，但ai最大的问题是越界了也不好说是抄袭，大可说是借鉴画风这种，还是得看后面ai出的规定怎么说的吧

AI的图版权应该没有吧，你利用了AI，但是付出的精力并没有匹配

这个还真不太清楚呢，很多画师的作品被拿去炼丹，感觉这些事情目前还没有一个明确的法律法规